 |
| 美在伊速战速决希望破灭 拉姆斯菲尔德成了靶子 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年03月31日10:14 新华网 |
|
 |
新华网3月31日消息 日本《每日新闻》27日发表的评论说，伊拉克战争开战已有一周多。美军地面部队逼近首都巴格达，美国战机在进行压倒性的空袭。战局从整体上来看是美英联军完全处于优势地位。不过，由于伊拉克方面采取游击战术，美军士兵不断出现死伤和被俘的情况，同时由于存在着不增加伊拉克平民伤亡的制约，因此轻易获胜的希望已经开始破灭。无论是布什政府还是美国国民都已经显得有些不知所措。
布什总统标榜伊拉克战争的目标是解除伊拉克的大规模杀伤性武器和解放伊拉克人民，政府官员不断声称：“我们将被伊拉克国民视为解放者而受到欢迎。但是，美军越是北上，遭遇的抵抗就越激烈，在白宫24日举行的记者招待会上，甚至有记者提出：“美军在阿富汗受到了欢迎，为什么这次却大相径庭。伊拉克副总理阿齐兹在记者招待会上则表示：“我们将用子弹来迎接侵略者。”
另一方面，很多美国国民在开战前一直相信，战争通过大规模空袭开始，将在短期内结束。这是因为，媒体一直宣传说，通过大量使用精密制导武器，将使萨达姆政权丧失斗志，伊拉克将很快投降，甚至没有必要进行地面战。
代号为“震慑”的大规模空袭行动确实非常猛烈，这甚至让通过电视画面观看空袭情况的美国国民也感到了“震慑”。由于对平民死亡的担忧越来越大，国防部长拉姆斯菲尔德甚至不得不数次出面解释说：“这是只限于军事目标的精确轰炸。”
不过，尽管空袭如此猛烈，伊拉克方面却似乎没有投降的迹象，由于伊拉克方面进行的游击战，接连出现美军士兵死伤或是被俘的情况。这是在阿富汗战争中未曾经历过的的事态，近两天来对美军作战行动的批评非常引人注目。但拉姆斯菲尔德在25日记者招待会上却一味强调说：“战斗进展非常顺利。”布什政府不仅面对国际社会的反战浪潮，为了说服美国国民，还要利用相当站不住脚的逻辑来证明开战的正当性。
拉姆斯菲尔德一意孤行
据法新社华盛顿29日报道，将于31日出版的最新一期美国《纽约人》周刊透露，五角大楼的一些高级战争策划人员最近纷纷对国防部长拉姆斯菲尔德表示不满。他们认为，拉姆斯菲尔德在对伊战争问题上判断错误，并且一意孤行，不听建议，结果造成了目前战争进展不顺利的局面。
一位高级策划人员对《纽约人》周刊抱怨说，拉姆斯菲尔德认为自己比别人强，因此什么事都得听他的。
据报道，参谋长联席会议中的战争策划人员战前曾建议至少要在海湾部署4个陆军师，但这一建议遭到拉姆斯菲尔德的拒绝。
这些策划人员还建议提前通过海路向海湾运送数以百计的重型装甲车辆，以供应3到4个师的需要，但拉姆斯菲尔德却坚持要依靠已经在科威特部署的装备，这些装备刚够一个师用。
在土耳其议会拒绝让数万美军从其领土上进攻伊拉克之后，中央司令部司令弗兰克斯将军曾建议推迟战争，直到这些军人从土耳其以外的其他路线进入伊拉克，结果这一建议也遭到拉姆斯菲尔德拒绝。
一位高级策划人员抱怨说：“这是悲剧，美国军人的生命正在被葬送。”
英指挥官质疑美国战略
阿根廷《号角报》29日发表的文章说，当美英联军在伊拉克战场上遭遇始料未及的顽强抵抗时，美国政府和军事领导层内部在国防部长拉姆斯菲尔德的进攻战略是否明智而有效的问题上出现了分歧。指责的声音主要来自于大洋彼岸的英国，工党和保守党议员开始公开质疑五角大楼军事计划的两大先决条件，即不可逾越的科技优势可以取代大量的地面军事部署，以及在美英联军的轰炸下将有大批的伊拉克人投降，而伊拉克人民也将揭竿而起，反对萨达姆，支持联军。但事实证明这些假设是完全错误的。有些议员认为，五角大楼拒绝增兵致使英国部队面临着不必要的危险。
美国《华盛顿邮报29日也报道说，在美军指挥官对伊拉克战争的整体军事战略和情报的准确性提出批评后，英军战地指挥官也提出了同样的批评，但是他们的抱怨并不像美国军官那么强烈。（完） |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信