本报武汉消息面对老婆的“休夫令”，食用某壮阳药而成“萎哥”的张某，一口气将药店、药厂、某报社一并告上法庭，索赔损失96万余元。 记者前天获悉，武汉洪山区法院日前对此案进行了不公开审理。43岁的张某就职于某高新企业。去年3月31日，他在某报读到一则广告，宣称吉林某制药厂生产的“××补肾片”对壮阳有特效。张遂于4月1日在武汉茗参大药房第14连锁店购买了该药3盒，并获赠4袋速效赠品。赠品外观与美国“伟哥”相近，印有V G字样。服完药后，张期待的“生猛”疗效非但未出现，相反却阳萎了。其妻遂提出与之离婚。在多重打击之下，张某决定起诉该壮阳药的销售店、生产厂家及刊登“虚假广告”的媒体。 去年10月，洪山区法院受理了此案。张某向法庭诉称，“××补肾片”根本不含壮阳成分、无任何疗效，是假冒性药；而某报夸大其功能、误导消费者，是虚假广告行为；同时，原告将获赠的V G药片当作“伟哥”服用，事后发现其系三无产品，销售店应负其责。三被告则依次辩称：因个体差异，产品无效不等于是假药，“××补肾片”有国家药准字；原告没有举证因购买“××补肾片”而致身体伤残的法医鉴定；赠送的V G药不是“伟哥”，销售人员对此有过声明；是否虚假广告有待工商部门的确认。此案仍在进一步审理中。
| 
