■泰州 邹云翔 华商报消息:8月18日晚,陕西省延安万花山派出所民警接到一居民家正播放“黄片”的举报,当时只有夫妻二人在家,民警前去调查,双方发生冲突,后民警以妨碍警方执行公务将当事人带到派出所。现场搜到的3张淫秽光碟连同电视机、影碟机也一同带回派出所。那么,夫妻在自己家中观看淫秽录像是否违法?警方是否有权对其进行制止并处罚呢?文中有律师发表了自己的看法,认为以任何形式贩卖、传播和观看淫秽物品都是违法行为,即使是夫妻两人在自己家中观看也不例外,公安部门有权查处和没收该光碟并视情节轻重对当事人作出批评教育或相应的治安处罚。看到这样的报道,说实话,我有些异议。 其实人都是现实中的人,都有自己的私生活,其如何处置,应该听凭其兴趣,而且作为以性为纽带的夫妻关系中谈性论性观性本无可厚非。至于观看的黄碟从何而来,并不构成警察介入本案的理由,从程序上讲只要其是自己独自观看,警察就没有程序上介入的依据,私生活与公众无关,对这种纯属私生活的事也没理由要求个人接受警察的审查,警察程序上无权审查,则实体上也不应有处罚的权利。 不可否认,享有自由伴随着义务和责任,自由的享有应符合公共安全的利益。而我们感到警察破门抓夫妻看黄片纵然有一些理由,但此行为对于我们社会来说,并不是一种重要而又急迫的社会需要,相反我们社会对于无拘无束的夫妻生活很重视,因此为了每人心中的安定,我们国家是极度重视家庭的作用的,视家庭为社会的细胞,而这样的细胞中性本是主题之一,警察作为社会利益的代表应多管管公共事务,对于个人事务,在家庭范围内还是听其自便好。况且在夫妻生活中,我国一些地方传统上就有女儿出嫁时,在箱底压一些夫妻房术方面书的习惯,以方便夫妻人伦之事。 另一方面,即使夫妻之间共看黄片应受到限制,我们也要看限制权利的手段是否合理,这些手段会不会超过所追求的目的的需要。我们不难看出,警察破门而入破坏了夫妻生活的,使得公权力过度地干涉私生活,以对待公共生活的要求来审查夫妻之间的权利,我想这样做也背离了扫黄打非的宗旨。手段背离了目的我们很难认为如此就是恰当的。所以,我要说,警察介入私权领域请慎重。
|