深圳原中贸发正副经理狂吞公款1400万被判刑
2002年7月7日11:45 新华网
|
|
新华网深圳７月７日电（陈冀 唐洁）原深圳市中贸发进出口有限责任公司董事长兼总经理崔世明、副总经理冯博雅大肆鲸吞公款一案，日前终于有了结果，这起案件金额达１４００多万元。深圳市中级人民法院一审判处崔世明无期徒刑，剥夺政治权利终身；判处冯博雅有期徒刑１５年，崔、冯均并处没收个人全部财产。
总部设在深圳的外经贸部下属的中国对外贸易开发总公司（简称“中贸发”），在上世纪８０年代至９０年代初曾是深圳数一数二的创汇利税大户，深贸发公司的前身是中贸发建筑进出口部，是中贸发效益最好的一个下属部门。
然而到了１９９８年前后，中贸发风光不再、江河日下，并且逐渐走到了资不抵债、濒临破产的地步。于是，作为公司负责人的崔世明和冯博雅打报告申请将深贸发改为股份制公司。同年６月，外经贸部原则上同意深贸发改制。
改制后的深贸发共有４个股东，其中中贸发总公司是大股东，拥有股份３０％，但是由于此时的中贸发总公司已拿不出一分钱，入股的钱其实由另一持股２２％的股东———联竞微电子有限公司代付，同时深贸发员工持股的２０％股份也是该公司代付的，剩下的２８％才是另一家公司（深圳科技数码电子有限公司）出资占有。
四家股东中，有三家的钱是由联竞微电子有限公司付的，它拥有了７２％的股份。该公司怎会有这么雄厚的资产？令人瞠目结舌的是，该公司的幕后老板竟然就是崔世明和冯博雅二人。这样一来，等于是深贸发公司的原负责人自己掏出大把的钱买下了自己负责的原国有公司。
崔、冯二人作为国家工作人员怎会如此阔绰呢？其实，联竞微电子有限公司是由原深圳凯富润公司（后来的深圳敬霖航公司）老板刘力（在逃）注册的一家私营公司，但实际上成了崔世明和冯博雅两人的“存钱库”。
原来，崔世明先后任职中贸发建材进出口部总经理、中贸发进出口部总经理直至深贸发公司董事长兼总经理，始终将代开信用证业务掌握在手中。
信用证是现代国际贸易中最为常见的一种支付手段，简单地说，买卖双方签订合同后，买方向其所在地银行申请开立信用证，银行基于对买方的信任，同意其申请后，即成为开证行。开证行将信用证传递给卖方所在地相关银行（通知行），再由当地银行转交卖方，卖方收到信用证后，据此发货，并凭发货单据向当地银行办理信用证议付（即要求当地银行先行垫付货款）。当地银行垫付货款后，再凭发货单据向开证行索回垫付货款，开证行收到单据后再向买方收款。买方用货款换回发货单据，再用这些单据去提货，即完成整个买卖。
这种相对复杂的付款方式，其产生目的是通过银行信用避免交易风险。因为银行一般是值得信赖的，许多人认为通过银行付款比买方付款更加可靠，所以国际贸易中，近８０％的买卖合同采用信用证支付。
崔世明的犯罪行为要追溯到１９９５年１月，从那时他就以中贸发公司的名义为凯富润公司开出信用证。按道理，凯富润公司应将货款和开信用证的手续费直接打到中贸发公司的账户上。然而事实并非如此，崔世明指使其妻陶歌红（在逃）使用凯富润公司经理刘力提供的银行开户资料在中国银行深圳分行长城支行以凯富润公司的名义开设了账户，作为吞钱的中间“跳板”。
这之后，每次信用证业务往来时，崔世明就指示刘力从该公司原有的账户上把货款、手续费先打到该账户上，再由其将货款和大部分利润转回中贸发账户。到１９９８年８月１１日，凯富润公司的账户撤消为止，转入该账户的资金总数为１３３３．７万元人民币。而崔世明和陶歌红则从此账户分１２次转款８９５．８万元人民币到他们控制的股票账户上据为己有，然后将部分剩余货款和本金再转入中贸发公司的账户。如此操作，崔世明自认为做得很“干净”，神不知鬼不觉。
崔世明看到截流公款屡屡得手，“胃口”更大了。１９９６年底，崔世明如法炮制，又想以敬霖航公司和联竞微公司的名义开银行账户发财。这次，他盯上了他的心腹、主管公司财务的副总经理冯博雅，拉上他合伙来干。经查实，崔世明单独侵吞公款８９５．８万元人民币，与冯博雅共同侵吞５２７．５万元人民币。当中，冯博雅还使用赃款６０万元人民币购买了一套商品房。
|
| |
|
Untitled Document
|
