|
大洋网讯 公开招标，各大医院采购数十亿元药品，这曾让多少制药企业心动。然而昨天记者在采访一些投标企业时，却发现他们个个忧虑重重。 来自一家大型制药企业的销售经理告诉记者，药品集中招标采购有利于降低药品价格，使消费者受益。然而，这对制药企业来讲并不见得是件高兴事。首先，药品零售价格究竟能降多少，她并不乐观。假设药品按现在市场价格降低两三元钱，可能对消费者仍然不痛不痒，而对企业来说，仅仅是北京市场就意味着几百万甚至上千万元的利润损失。中国制药企业本来就面临着来自国外竞争者的冲击，这一举动无异于雪上加霜。其次，她对该企业的药品能否中标心中没底。她解释说，虽然竞标的原则是不追求最低价格，只注重质量，但是，在最后评标阶段，价格必定是决定胜负的关键参数。大企业生产规模和成本相对比较固定，所以药品价格上面能做的让步也很有限。而一些小企业可能为了中标，采取各种手段压低价格。也就是说，企业十年来苦苦经营的市场，很可能因此转瞬间就拱手让给别人了。 另一位小企业的负责人抱怨说，竞标原则上应该公平、公正、公开，但是这里人为因素显然是决定因素，因此对能否中标一点信心都没有。他透露，以前企业的“公关”对象主要是医院和药房领导及临床医生，而实行该制度后“公关”对象又加入了各主管部门行政人员等许多环节。与此同时，原来的营销工作还要做，因为即使药品中标，医院仍可能不予购买。虽然有法律限制医院的违约行为，但多数企业考虑到今后的影响，一般不会去起诉医院。这样一来，企业的销售费用不断上涨，负担不是减轻，而是加重了。 一位来自外地的企业负责人诉苦说，这样的投标太劳民伤财了，他的企业花了半年时间备战这次招标，高昂而额外的费用支出且不说，单是复杂的申报程序和一次次的重复投递就令企业苦恼不已。为了大力宣传企业形象，这次招标期间，所有的销售人员都汇集到北京，单是吃住就花掉了十几万元。 ２００１年国家权威部门所做的药品招标采购专题调查结果显示，该年度参加过招标采购的企业中，仅２２．２％认为成果大，４４．２％的企业表示成果与负担基本相抵，而余下的３３．６％则认为招标带来的负担大。这些企业中２８．１％表示将自愿继续参加采购，６３．２％的企业表示为了市场份额迫不得已将继续参加，而８．７％的企业则表示不会再投标。 在记者随机采访的众多企业中，几乎毫无例外地表示参加竞标是迫不得已。专家点评说药品招标采购初衷是为了引入竞争、防止腐败，减轻企业成本和患者负担。然而，显然这一体制还需进一步完善。（吴震）
|
