一个人，年至古稀，位至省委书记，一生也不能说没有劳碌辛苦，也不能说毫无是处，毫无功绩，然而最终却落得个“被开除党籍”——共产党内最严肃、最严重的处分——的结局。程维高的人生轨迹，不可谓不使人感到触目惊心!不可谓不促人惊醒和思考!

　　唐代明相魏征有言：“以铜为鉴，可正衣冠；以古为鉴，可知兴替；以人为鉴，可明得失。”程维高就是一面镜子，以他为鉴，确乎可以“明得失”的：程维高这个人，“得”了什么？又“失”了什么？程维高的“得”，严格地说是“曾经得到过”——他曾经得到过“党和人民的信任”，得到过很高的职位和很大的权力；程维高的“失”应当说是“曾经和将永远地失去”——他在省长、省委书记、省人大主任的位置上，曾经以自己的言和行，很大程度上失去了党心和民心，失去了他在广大干部群众心目中的威信，而随着党纪的处分，他将永远地失去一个共产党员的身份，他原本有过的作为领导者的资格和高级干部的形象，也将统统地荡然无存!

　　照一照程维高这面镜子，可以使我们明白：什么不该做？程维高在担任河北省主要领导期间，插手行政事务，给国家造成巨大的经济损失。就拿他给省财政厅拔了两笔钱就使国家损失多达7000万元再也收不回来为例，这是什么意思呢？就是相当于河北全省，无论男女老少，每人被他糟蹋了1块钱!这种行为难道还是省委书记应有的行为吗？

　　照一照程维高这面镜子，可以使我们明白：“以权谋私”，为自己不可以，为他人也不可以，因为所谓“为他人”归根到底还是为自己。程维高利用手中的权力，为他人和其子谋利，放任配偶子女利用其职务影响进行违纪甚至违法犯罪活动，这种行为难道还有党政高级干部的影子吗？

　　照一照程维高这面镜子，可以使我们明白：放纵身边的人——家属、子女和秘书，就可能养痈遗患，祸极自身。程维高与其配偶受收他人贵重物品，听任前后两任秘书利用其职务影响进行违法犯罪活动，分别被判处死缓和一审判处死刑。这种行为难道是任何一个有自律精神的领导干部所能如此的吗？

　　特别值得注意的是：在程维高一步一步走向严重违纪道路的过程中，并不是没有遇到过阻力，而是有不少干部群众通过各种渠道、各种方式作抵制、作斗争的。然而，正如中央纪委在有关决定中指出的那样：“他放松了思想改造，个人主义严重膨胀，自恃位高权重，目无党纪，独断专行。”这种恶劣的作风，甚至直接打击检举他的人，就导致他一次又一次地“盲人骑瞎马，夜半临深池”，导致他最终走上政治上的穷途末路。

　　程维高给人们留下了非常深刻的教训：

　　从道德、党性要求的层面讲，一个人，一个共产党员，一个领导干部，“曾经”吃了多少辛苦，有过多少辉煌，并不意味着你的一辈子就进了“红色保险箱”。一个领导者，独断专行，作风霸道，不仅会严重损害党、国家、人民的事业，而且会毁掉有这种作风的领导者自身！加强思想改造，克服个人主义的要求，绝不只是针对一般党员和一般干部的，“个人主义是万恶之源”，职位高的人也是如此，而且尤其是如此!

　　从制度层面上讲，必须切实强化民主集中制，强化党内监督、人大政协监督、舆论监督和群众监督等原则和机制。使得在经济决策、组织用人等重大问题上个人不能说了算，“一把手”不可以不接受种种监督。这样，领导者个人就减少了犯错误的机会，党和人民的利益就能得到真正的维护。

　　以人为鉴可以明得失。“得”与“失”也是一种算帐。人生的这种帐是一直要算到生命终点的，不可中途犯迷糊。当一些党员、干部犯了大的错误，受到处理的时候，我们的人们普遍会生出许多感慨，这是很自然的事。问题在于，我们要切实长个好记性：“前车之覆，后车之鉴”，“殷鉴不远，在夏之后”。特别当我们有的干部身上不同程度地出现了像程维高那样的思想、作风毛病的时候，对自己的党性、纪律要求不那么严的时候，自己有意无意地放纵“身边人”的时候，开始了某些不干净不正常的人际交往的时候，可千万要警惕了!

        作者 储瑞耕