五.谁制止了第三次世界大战、核大战？是人类理性还是高科技？

　　主持人：根据战争发展的趋势来讲，只会发生高科技战争吗？不会发生第三次世界大战？

　　杜岩：从理性上讲第三次世界大战不可能。但战争有非理性的因素，一旦有一个战争狂人要打那也不是没可能

　　的。你要认识他，要警惕他，还要采取有效的方法防范他。不是高枕无忧，绝对不可能发生，这话不能说死。

　　为什么第三次世界大战和核大战至今打不起来？

　　主持人：人类的战争史有一个很奇特的现象，一开始是局部战争，后来到上个世纪发展为世界大战，然后又回 到了局部战争，您觉得这种战争规模从小到大，从大到小，高科技武器起到什么作用？

　　杜岩：我们回顾战争历史发展的确有一个曲线，的确最早的战争是局部战争，后来慢慢向世界战争发展，后来 又从世界战争回到了局部战争，出现了曲线波浪型。这是什么原因呢？有两大基本因素，一个是战争的军事技 术因素；一个是战争的政治经济因素。内部的基本矛盾就像生产方式包括生产力和生产关系。

　　主持人：就是战争的目的和手段？

　　杜岩：不完全这样。战争的技术因素是手段，政治经济因素比这些概念要大一些。这两个因素推动战争从局部 向世界，从世界战争向局部。在20世纪以前的战争还是一定范围内的局部战争，尽管人类历史上几千年的发展 ，经过奴隶制、封建制、资本制，由火器代替了冷兵器，后来又向机械化发展，空间逐渐从陆地发展到海洋和 天空，而且历史上也发生了不少很大的战争，像亚历山大的远征，历时10多年。欧洲30年战争打了三次等等， 但总的看还不是世界范围。一个是由社会生产力水平的限制，不能给世界战争提供有利的武器技术，所以人类 的战争还是限制在局部范围内。这个情况到了20世纪发生了变化，局部战争向世界战争发展，从20世纪初进入 了帝国主义阶段发展，帝国主义对劳动力、资源、投资场所、商业的需求刺激了帝国主义的扩张。而工业革命 为战争提供新的手段。比如航海、航空、铁路、电报、电话等技术发展使军队的机动能力、通讯能力、战场的 感知能力都发生了重大变化。所以战争的规模都跟过去不一样了。

　　主持人：一开始人类的战争是局部战争，是受制于武器不发达，随着武器的发达进入了世界战争，但是随着武 器的进一步发展，反而制约了世界战争的发展。是不是核武器带来的核威慑，导致世界大战打不起来？

　　杜岩：核武器是重要的技术因素，核武器的发展有一个特点，它的毁灭性达到了很高的层次。你想发动核战争 ，但是你的目的可能发生偏移。很可能双方同归于尽，手段超越了目的，这个武器很难用。只有一家用，别人 都没有，可以吓唬你。但是双方都有了，像美苏双方为什么冷战时期打不起来？因为美苏之间都有第二次打击 对方的能力。

　　主持人：比如去年印巴差一点而打起来，结果没打起来，巴基斯坦是用核武器威慑印度不敢打常规战争。

　　杜岩：有一定的威慑作用，像中国虽然核武器不多，但有一点儿，你要打我，就要考虑后果

　　全球经济一体化阻止世界大战

　　主持人：：因为随着全球经济的一体化导致世界大战可以避免，过去摧毁敌方的经济不影响自己的经济，但现 在摧毁就会影响，但是至少从科索沃战争，现在有人说德国和法国之所以不支持美国打伊拉克，就是怕欧元下 降。但打不会使美国有损失，而且对他是一件好事。

　　杜岩：我想是一个大趋势，全球一体化越高，相互依存越高。到一定程度就是你中有我，我中有你。比如欧洲 和美洲之间有厉害关系、利益关系，而且他们还有竞争关系。

　　网友：一个弱国对待一个超级大国敢于挑战，只要有核武器是否就可以这样？

　　杜岩：一个国家核武器不是用来挑战的，如果有一定的核武器对对手就是威慑。

　　主持人：如果恐怖主义掌握核武器是不是会更可怕？

　　杜岩：如果没有理智就麻烦了。至今为止不是掌握核武器的人都有理智，但受到了制约（就是所谓的后果）。 要人类干净彻底的消灭它才是真正的理智。

　　主持人：这很遥远。

　　杜岩：这是努力的方向。

　　主持人：您认为未来的太空战将会对未来的战争有多大的影响？因为现在还没有一个国家能够跟美国就太空站 进行抗衡。

　　杜岩：太空战是军事战争的新的制高点，是很难制止这个趋势，未来的发展从太空，有空到地打击是存在的。 太空也不光他一家，还有俄罗斯，他成立了特殊的太空军种。中国现在是后起之秀，这地方我们也要有一席之 地。不是跟别人竞赛，但要有一席之地，要不然我们就会落后捱打。

　　主持人：今天聊天马上就要结束了，您能把今天主要的观点做一个总结吗？

　　杜岩：我们要尽可能的避免战争、制止战争。但是在战争还存在的情况下，我们要了解战争、准备战争。我们 了解高科技战争知识并不是我们喜欢打这个战争，而是准备应付可能的战争，在这个情况下我们要提高我们现 代化水平，发展我们军事实力，才能不受制于人。