 |
| 京港沪争夺金融中心的三角博弈 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年10月08日17:53 新华网 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
目前中国不少城市都热衷于成为金融中心，但金融中心的形成从来就不是一蹴而就的，更不是靠官员表态和政府倾斜就可以长久维系的，而是金融机构、金融家和相关企业自发选择的结果。
在笔者看来，目前京港沪三地争雄，香港虽然为悲情表象所掩盖，但是就作为中国的国际金融中心而言，至少在20年内，鲜有内地城市能出其右。而上海在资本市场、外汇交易市场和黄金交易等国内金融市场建设方面较有优势，有可能成为资本市场中心，但却遭受港深两地的激烈挑战。而北京虽然行者无言，但银行业基础雄厚，如果政策得当，则有望成为国内银行业的中心。
为什么香港是中国的国际金融中心？理由是多方面的。一是目前香港金融中心的国际化色彩在褪色，急切需要新的支撑点。香港的跨境借贷规模一度超过美国，但目前仅仅与新加坡持平；香港的跨境负债业务也从1995年占全球市场的8.5％下降到2001年底的2.4％。香港作为外汇交易中心的地位也在下滑，根据国际清算银行刚刚发布的调查，香港已经从20世纪90年代中期的全球第5名下滑为2001年的第七名。如果顺从香港和内地金融经济的不断融合，那么将香港向人民币离岸中心引导无疑既能重振香港国际金融中心的地位，也使得人民币有可能具有市场化的汇率和利率指示器。关于人民币业务如何在香港渐进地、阳光地展开，使得香港和内地双赢，当然还可以慎重研讨。
二是香港作为国际金融中心的许多优势，是内地城市几乎不可能具备的。其一是传统的自由放任的市场经济，这在全球都有盛名，而中国内地的社会主义市场经济，多少还是有争议的新生事物，这可能使得许多保守的银行家心存顾忌。其二是香港有完善的行政和司法体系，政府廉洁，法治传统仍然深厚，而这些都是内地其他城市的软肋。其三是香港长期浸淫的银行业传统，使得香港在金融业务方面的硬件条件相当出色，银行家在香港的生活工作十分便利，金融人才的积累十分雄厚，这是一种靠积淀而成的氛围，不是靠几百亿投资或者政策倾斜就能获取的。其四是香港和内地之间既紧密联系，又保持一臂之遥的地位，是使得其成为离岸形态的中心的得天独厚的条件。
因此，香港现在已经是远东和中国的国际金融中心，这不需要争论；香港也不应和内地城市争论所谓的国际金融中心问题，因为这样的争论进入实质层面之后，唯一得到好处的将是新加坡。目前需要争论的是香港未来的金融创新之路存在的问题，港人仍然需要更为强韧的毅力以早日迎来复苏。深圳之于香港的复兴，可以扮演非常重要的角色，深圳几乎注定了不可能独立成为中国的金融中心，而是和香港共同闪耀的双子星之一。
为什么北京是内地的国内银行业中心？理由也几乎不言自明。 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信