反恐政策不得人心 欧洲对美国“怨心”再起
2002年4月23日13:11 新华网
|
新华网北京４月２３日电 此间出版的《瞭望》新闻周刊在最新一期中刊登了署名于万龙、题为《欧洲对美国“怨声”再起》的文章，转发如下：
近来，法、德和瑞典等国的总统、总理、外长或外交大臣们纷纷发表文章和谈话，对美国在反恐战争中的作派表示强烈不满，指责美国企图利用反恐之机建立“超级霸权”，“完全按照自己对世界的理解和美国的利益做决定”；提醒美国说，国际反恐联盟并“没有为美国入侵任何一个国家发放了通行证”等等。
欧洲对美国为啥“怨声”又起？梳理西方媒体最近的报道中可以看出：在对恐怖主义产生根源的认识上，布什政府对恐怖主义产生的原因从未作过严肃认真的思考，还说什么是因为美国太大，力量太强，生活太富而引起“别人嫉妒”，把恐怖主义简单地归结为“仇美势力”，是“文化差异”引起的等等。欧洲则认为应该从不平等的国际政治和经济秩序、不断扩大的贫富差距、美国在中东貌似“撒手不管实则偏袒以色列”的政策方面去追根溯源。言下之意，主要还是那个霸权主义和强权政治引发、促成和助长了恐怖主义。
在对待恐怖主义的态度上，虽然美国也大张旗鼓地反对恐怖主义，实际上却奉行双重标准。布什政府认为只有损害了美国利益的恐怖主义才是“真正的、有害的恐怖主义”，美国要动员一切资源，不惜任何代价予以打击。而在其他国家制造麻烦，破坏稳定，施暴于民，滥杀无辜的恐怖主义则被布什政府视为“自由战士”，对美国是“有益的恐怖主义”，布什政府要不遗余力地予以保护。欧洲则反对双重标准，谴责美国对恐怖主义“态度不一”，“处理方法不同”，指出美国搞实用主义和双重标准将“摧毁国际反恐大联盟”，最终葬送国际反恐事业。
在反对恐怖主义的目标上，美国采取移花接木的手法，把世界各国对恐怖主义的憎恨和对美国遭受“９·１１”恐怖袭击的同情转化成它削弱反恐盟友，镇压持不同政见者，强化其单极独霸地位的资源。布什政府大搞“以恐划线”，并采取“顺我者昌，逆我者亡”的霸道手段，给世界重新排队，要求各国对号入座。欧洲则坚决反对“以恐划线”；反对将千头万绪、错综复杂的国际事务“简单化为仅仅反恐”；反对“反恐扩大化”；主张军事打击必须证据确凿；对布什的“邪恶轴心”论提出强烈批评，并反其道而行之，进一步发展同所谓“邪恶轴心”国的关系。
在打击恐怖主义的方式上，美国大搞单边主义，老子天下第一，排斥其他国家参与。就连欧洲这个传统盟友，它也不屑与共，甚至讥笑欧洲人“古板教条”，“土里土气”，声称同欧洲人商量问题纯属“耽误时间”。即使步步紧跟在美国后面并自诩为“纽约人”的英国政府也没有捞上参与决策的权利。欧洲则坚决抵制“单边主义”，反对“一言堂”，坚持打击恐怖主义必须由联合国主导；“下一个”轮到谁必须经联合国批准；必须依靠国际反恐大联盟；必须进行“多边磋商”，等等。
在反对恐怖主义的手段应用上，美国只崇尚武力。布什政府对新武器技术着迷，对使用军事手段上瘾，使用军事力量的范围不断扩大，向世界各地派驻的“反恐”兵力不断增加，在没有掌握任何具体确凿证据的情况下就确定打击对象并进行排队，甚至提出所谓“邪恶轴心”论为其动武制造理论根据。而欧洲主张治本，强调“和平对话”，以政治手段解决问题；从改善世界政治和经济秩序、消除贫富差距、公正合理地解决地区冲突等更深层面的问题上铲除产生恐怖主义的根源。（完）
|
| |
|
Untitled Document
|
