调皮学生被全班同学表决决定是否“开除”。昨日，13岁的城口少年奇奇（化名）的父亲谢国清向本报投诉，为自己的孩子鸣不平。 转自搜狐 家长：投票决定“调皮生”去留 转自搜狐 谢国清向记者讲述事情的经过说，自己的孩子很调皮，不安心学习。去年9月，他在交了15万元费用后把孩子从城口送到万州五桥的三峡中学读书，希望学校能好好管管。今年元旦前夕，儿子所在的初一年级五班班主任却要全班同学无记名投票，就“要不要奇奇继续留校读书”进行表决。 转自搜狐 谢说，由于当时没有通过，隔了一天，这位老师再次让学生对奇奇的命运进行了表决。虽然没有公布结果，但这给孩子产生了极大的压力，这学期开学，奇奇死活不去万州五桥的三峡中学了，他只得重新找了一所学校。 转自搜狐 老师：只是种教育方法 转自搜狐 记者随后找到了奇奇的班主任朱凤鸣老师。朱表示，不是老师要赶奇奇走，这样做只是给他一种压力。她强调说，奇奇“家庭溺爱，在学校表现很差，刚到校时不愿在学校，想走”，她多次做思想工作，才暂时稳定下来，而且“很多学生反映奇奇打人和借钱不还”，奇奇还多次翻围墙出校。她就“表决”一事解释称，当时只是拿一个作业本让全班学生签意见只有一次而不是两次，事后也没有公布。她说，“如果学生现在愿意回来，我也欢迎。” 转自搜狐 该校曾副校长表示，奇奇离开该校是因为学校离家太远，不习惯，想家，而不是因为班主任老师有什么行为。 转自搜狐 教委：如果这样不合适 转自搜狐 万州区教委纪检监察室栗主任对此十分重视，表示将立即对此进行核实。如果有这回事，肯定不合适，将进行处理。 转自搜狐 律师：此举太荒唐 转自搜狐 重庆学苑律师事务所律师吕岩认为，这事十分荒唐。他说，九年义务教育是法律规定的权利，不管是什么人，在学龄期间都应该受到保护。学校、老师和奇奇的同学都不能剥夺这个权利。此事已经造成了一定的后果，影响很恶劣，性质也很严重。此外，作为未成年人，此事也不利于他的健康成长。 转自搜狐 转自搜狐 | 
-- 给编辑写信