 |
| |
|
 |
| 美对伊动武要花多少钱？财政负担沉重不言而喻 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年02月27日13:22 新华网 |
|
|
美国对伊拉克动武究竟要花多少钱？这大概是任何经济学家都无法解答的难题，因为未知数太多。但是，战争将给美国财政带来沉重的负担是不言而喻的。
自从去年下半年布什政府大肆渲染对伊动武以来，美国官方和民间的经济学家就在不断估算它将花掉美国纳税人多少钱。去年底，布什的首席经济顾问、美国全国经济委员会主席林赛说，他估计战争将使美国耗资1000亿美元以上。如此大的花费立即在国会引起震动，反战之声由此大增。不久后，林赛因“执行总统经济政策不力”而被迫辞职。
林赛的去职与他对美伊战争的估价有没有直接关系，人们不得而知，但白宫对他的直率表态不满是肯定的。白宫不久即宣布，政府估计军事打击伊拉克的花费只有500亿美元左右。也即是说，打击伊拉克不用花那么多钱，人们无需在财政方面置疑美国的军事行动。
为争取更多的人支持自己，美国政府玩儿点数字游戏是难免的。但是真正打起仗来，这种游戏显然就玩儿不得了。届时，非但不能低估战争费用，而且为了保证战争顺利进行下去，还要尽可能保证甚至增加战争开支。对这一点，负责打仗的美国国防部官员们心里清楚，布什心里也很明白。
正因为如此，美国当地媒体报道说，政府正准备向国会提出一项法案，要求国会就对伊动武及战后相关问题追加950亿美元拨款。撇开美国今年庞大的军事预算和已经花在军事部署方面的钱不说，仅此追加一项，就和林赛的估计相差无几了。可见，对伊拉克动武要花的钱，远远不像政府以前说的那么低。
战争打起来后，局势可能千变万化，这也是美国对伊动武费用难以确定的原因所在。据美国国防部官员计算，以目前美国在海湾地区部署25万军队的规模，战争持续两个月的花费为400亿美元。其后，比较激烈的战争每延长一天，费用就增加5亿美元。可见，对伊战争持续多长时间，对战争开支的影响最大。如果再加上石油市场变化、伊拉克可能放火烧油井和战后维持局势等不确定因素，战争的费用就更没法算了。美国一家研究机构认为，如果对伊战争旷日持久，美国经济将再次陷入衰退，今后10年的经济损失将高达1．9万亿美元。
到今年1月份为止的2003财年前4个月里，美国政府的军事开支已达1234亿美元，财政赤字976亿美元。预计本财年美国的财政赤字将高达3040亿美元，创历史最高纪录，下财年的赤字更将高达3070亿美元。对伊动武所花费用，就算以最保守的400亿美元计算，对政府财政来说也是一个沉重的负担。（新华社记者王振华） |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信