又到月饼飘香的季节，和往年一样，各月饼企业和酒店的“月饼票”又开始在南京红火起来，到处都可以看到推销月饼票的身影。邻近江苏的上海，日前发文，严令封杀“月饼票”，各企业一律不得擅自制作、出售或购买，据了解，此举在上海尚属首次。这一做法立刻引起人们的关注。有人质疑，有关部门反腐败的出发点是好的，但问题是真的有必要这样全面封杀吗？

　　赞成者

　　月饼票成了腐败的道具

　　市民杨先生对上海封杀月饼票的做法是举双手赞成。他说，人们只要稍微留心就会发现，现在的月饼市场是“吃者不买，买者不吃”，月饼票实际上已经等同于代币券，被用来拉关系、送人情，成了腐败的道具。

　　封杀月饼票，在一定程度上是减少了官员们腐败的机会。这样的做法，不可避免地会对一些企业造成一定的影响，不少商家不少市民对此很有意见甚至进行非议，这都是很正常的。权衡利弊，我们完全有理由这样做。

　　南京财经大学营销系主任乔均认为，封杀的理由不仅仅是像月饼票这样的代币券扰乱市场秩序，滋生腐败，更重要的还在于对于税收的考虑。代币券大行其道，管理如果跟不上，容易造成国家税收流失，使得个人所得税和企业所得税的征收无据可依。因为按照税法，企事业单位购券作为礼品赠送他人，此类支出一般列为“业务招待费”，有比例限制，但是企业完全可以通过其他没有额度限制的科目列支，从而少缴企业所得税；而获券(卡)的个人也不会缴个人所得税。

　　反对者

　　封杀取消了我们的方便

　　日前，一位老人致电快报向记者诉苦，他说以前的中秋节他都要购买几十张月饼票馈赠亲友，但是今年听说要取消月饼票，顺带把他每年送月饼的方便也取消掉了。以前只要把月饼票送给亲友，他们可以自己去领取，现在他要自己跑几十个地方把月饼送到亲友手上，实在是不方便。

　　一位在某单位办公室工作的人士也抱怨说，单位每年中秋节都要给职工发月饼做福利，以前是发月饼票让职工自己去拿，现在如果取消了票，单位要花人力物力去运回来，职工们还要大包小包地拎回家，大家都嫌烦。这等于是社会劳动的进一步重复，原来很多步骤是无需实物流的，现在反倒要多花运力、多占地方，当然是社会总成本的无谓增加。

　　市民尹先生也认为，查处了那么多贪官，没有谁是因为“月饼票”而被定罪的。月饼票的存在必然有合理性，如果只是单位内部的福利，确实蛮方便的，希望不要一棍子打死。

　　廉政办

　　如何处理月饼票正在试点

　　省廉政办的同志表示，各类代币券包括月饼票省里年年都发文件，年年都组织查处，目的很明显就是为了“反腐败”。为了杜绝腐败，避免国家税收流失，廉政办年年都把这个问题当成工作重点来抓。据其负责人介绍，前几年，他们就狠抓了几回，比如去年就对使用月饼票的问题曝光了11家单位。“但这里面也存在问题”，他说，“月饼是一个以销定产的特殊行业，如果采取一刀切，好处呢是可以从源头上赌住腐败，但客观上也把一些正常的东西去掉了。”今年，省廉政办在苏果超市搞了个试点，单位职工可以凭票来超市购物，但前来领取物品的职工必须凭本人的身份证、工作证以及单位证明等，才能领走东西。对这个试点，他们一直在进行暗访，至今还没有发现腐败问题，都是普通职工来享受福利。他表示，月饼票是一个复杂的问题，禁有禁的充分理由，放有放的实际需要。目前，他们就如何处理月饼票的事情正在讨论之中，方案将很快出台。

　　专家声音

　　一个禁字难了此事

　　南京大学专门研究货币银行学的经济学博士杜亚斌认为，我国的法律对月饼票之类的代币券的确没有一个严格的界定，月饼票还不是严格意义上的代币券，因为它不能完全代替货币，只能是用于指定的商场或酒店并且只能用于月饼的消费，要说它不合法的确没有法律依据。

　　东方智业的成教授也指出，月饼票之类的代币券是个年年都提取消却年年制止不住的怪现象，这本身就值得人们思考。我们必须承认，月饼票本身是个好东西，它诞生之始就是为大家提供方便的。如果因为它可以造成腐败而取消，和因为人民币会造成腐败而把人民币取消的愚蠢做法有什么不同呢。月饼票带来的腐败问题从根本上并不是票本身造成的，我们应该思考的是怎样从源头上制约，而不是把月饼票一棍子打死。如果不考虑这些因素，难保过一阵子后又出现其他什么形式的代币券卡。

　　不少专家也同意成教授的说法，认为禁月饼票应把重点放在区分公款与私款消费，不要“一刀切”。 有专家提出了解决办法，在发行电子消费卡券一类时，只要严格制定并执行一些制度，由代币券卡产生的诸如腐败、金融秩序、税收等等问题都可以解决，而且解决得更加高效而科学。这些制度包括：电子消费卡发行审定核准制、实名登记购卡制、消费联网制等等。快报记者　石成　实习生　华岚