搜狐视线_新闻中心

首页 | 新闻 | 短信 | 邮件 | 商城 | 搜索 | 论坛 | 在线 | 企业

滚动 | 国内 | 国际 | 财经 | 科技 | 社会 | 健康 | 约会 | 军事 | 传媒 | 企业 | ERP | Top100 | 专题 | 我来说两句

关于视线

　　搜狐视线栏目以搜狐网为依托，致力于将海量的、平面的新闻变成结构化、有针对性的新闻，在追求客观报道的同时，表达我们的观点和声音，从而改变网络新闻的纯报摘形象，增强网络媒体公信度。
　　搜狐视线的价值观：人文关怀，社会责任感，媒体公信度。

每周语录

　　共同的事业，共同的斗争，可以使人们产生忍受一切的力量。
　——奥斯特洛夫斯基

　　每周语录汇总
　　搜狐视线改版序
　　视线投稿信箱

视线公告

搜狐视线2002年力作
《狂飙》

购买

[搜狐视线诚聘高级编辑]



	人类创造过多少杀人方法？

　　“一颗脑袋落地，历史证明是接不起来的，也不象韭菜那样，割了一次还可以长起来，割错了，想改正错误也没有办法。”
——毛泽东

　　你知道在人类历史上，人类创造过多少“杀人的方法”？
　　你知道在人类的历史上，林林总总的杀人方法都是怎么来的？
　　事实上，就“方法”的考察而论，众多“杀人方法”的发明，并非源于犯罪者本身，而是更多地形成于身处强势地位的，挖空心思惩罚对手的历史中；
　　事实上，考察对处死生命中的轻率或慎重的历史过程，它也是和方法的演进联系在一起的。
　　2002年12月9日至10日，由丹麦人权研究所、中国社会科学院法学研究所主办在中国（湘潭）首次举办的“死刑问题国际研讨会”。
　　这个研讨会导致两个鲜明“对立”的群体出现。
　　普遍赞成：多数中外学者，中国应严格限制死刑，逐步过渡到废除死刑。>>>
　　强烈反对：网上众多调查和跟贴都表明，普通中国公众严惩罪犯的心声依然强烈。>>>
　　面对是否应该废除死刑？或许更该先补的一课是“人类发明过多少种杀人的方法”？这就是本专题的动机所在。
　　充分了解一下人类在血淋淋的死刑方面的发明和创造，以及其背景，或许更有助于帮助你了解你自身的“刑罚观”。
　　了解到全世界230个国家中，为什么已有111个国家在法律上或事实上除了死刑（我国香港、澳门已废除死刑）？
　　了解到自20世纪90年代起，为什么平均每年有3个国家废除死刑的趋势意味着什么？
　　了解到在发达国家中仍执行死刑的，现在仅剩美、日两国。并了解到一个国家无法废除死刑，又意味着什么！

[相关专题] 终审之后的悬念：枪下留人留得住么？

[我来说两句]　死刑该不该废除？

主办：搜狐公司出品：搜狐视线主编：赵牧责编：安静

	世界死刑大观

　　在上一世纪结束时，法兰西学院的教授弗朗索瓦·拜鲁写道：“在这个地球上，折磨空前残忍，而以残酷折磨为主旨的极刑也远远没有成为过去。……只有不再杀人，人类才真正得以为人。”

　　但他承认，即使到了下一世纪，人类仍将在相当长的一段时间里无法摆脱其“动物性”，因为人类几乎将所有的科学与智慧都用于致死的可怕“艺术”中，在死刑的发展过程中，体现出规则、技术、发明、革新。那就让我们按照时间逻辑来浏览一下人类的残忍智慧吧：

　　动物行刑、割喉刑、剖腹刑、投掷刑、饿刑、十字架刑、活埋刑、木桩刑、活剥、肢解……>>>

　　凌迟、碎身刑、碾刑、火刑、烤刑与炙刑、锯刑、箭刑与贯穿刑、毒刑、吊刑、鞭刑与棒刑、车轮刑、磔刑、扼死、绞杀……>>>

　　以石击毙、溺刑、绞刑、斩首刑、断头机、断头台、枪刑、毒气室、电椅、死亡注射……>>>

　　纵观历史，人类在致死同类的艺术上是否已穷极了想象?然而这种种的酷刑真的震慑住了将要犯下大罪的人吗？我们的社会随着死刑的发展真的变得更加文明和幸福了吗？答案似乎并不那么容易得出。[我来说两句]

	杀人可以不偿命吗？

　　自意大利著名刑法学家贝卡利亚1764年在其传世名作《论犯罪与刑罚》中明确提出废除死刑以来，在死刑问题上的争论历久不息。废除死刑主义者会援引贝卡利亚、维克多·雨果和加缪的名言，认为无论以何种方式执行死刑，死刑都是残忍的。

　　俄克拉荷马城爆炸案制造者麦克维是38年来第一个被美国联邦政府宣判死刑的犯人。受难者家属目睹数分钟内就失去亲人，共168条人命。然而，一位受难者的丈夫说道，“爆炸案的一个月后，我已经饶恕了他。处死麦克维对我毫无意义。现在需要面对的是正义问题，不是报仇。”一位失去两个孙儿的祖父无奈地说，“一想起为了无辜市民，而要把另一个人处死，就心胸绞痛。”一位爸爸重复被炸死的女儿生前说过的一席话，“爸爸，人类不会从死刑中得到觉悟的，只会增长仇恨。”[我来说两句]

	国情当头，不得废死？

　　据报道，2000年在中国居住的德国人一家四口，被入室盗窃的四个中国人全部杀害，按中国法律，这四名凶手都得判死刑。可是，德国死者的家属却通过外交途径，向中国方面提出对四个杀人犯不要判死刑。

　　而同时，一个近50岁的福建妇女，丈夫在她30多岁时被人杀害，因证据不定，其中一个嫌疑人没被判死刑，干是，她在十几年前就开始变卖家产，以余生的全部精力，到处告状，要求判这个人死刑，为夫报仇，实现她认为的“公道”。

　　不仅是中国传统的“杀人偿命”观致使人们在废除死刑的问题上疑虑重重，西方尊重生命价值的观念在废死问题上同样受到挑战。杀人者的生命与被杀者的生命在价值上没有高低贵贱之分。如果对杀人者不处以死刑，受害人的生命与杀人者的生命的等价性便无从体现。[我来说两句]

	我国判处死刑人数居世界首位

　　1992年，一个年轻人因盗窃了商场3万余元的香烟而被判死刑。1997年，刑法修改规定：取消盗窃普通财物犯罪的死刑。

　　中国在1979年仅有28条可以判处死刑的罪名，后来随着社会不断地发展，到1995年达到最高峰，有73种罪名可以判死刑。到1997年刑法修改时，死刑罪名固定为68条。这一数字足以使中国成为当今世界保留死刑罪名最多的国家之一。

　　而据有关资料显示，在韩国，只有17种死刑罪名；印度仅有战争罪、谋杀罪和抢劫三个罪名适用死刑；在日本和美国，仅故意杀人罪可以判处死刑。

　　1994年，国际特赦组织记录在案的中国死刑判决有2780多件，处决的有2050件--比世界其余国家死刑处决的总和还多二倍。1995年上半年，国际特赦组织记录到中国大约有1800件死刑判决，1147件处决。2001年中国大约有有4015件死刑，2468件处决，居世界第一位。[我来说两句]

	从斩首示众到静脉注射

　　在许多国家死刑虽然仍是惩戒犯罪最严厉的手段，但死刑的执行方法却随着社会进步，从残酷多样转向人道单一化。我国1996年修正的刑事诉讼法第212条增加规定：死刑采用枪决或注射等方法执行。死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。

　　1997年1月1日新《刑法》正式公布实施，将执行死刑采用枪决、注射等方法用法律条文规定下来。当年3月28日，昆明在全国率先采用注射方法执行了两例死刑罪犯，非常成功。在征求待决犯的意见时，99%的死刑犯及其家属自愿接受注射方式结束自己的生命。

　　2002年4月11日，深圳市中级人民法院副院长白新潮在召开的"严打"新闻发布会上透露，深圳法院已基本改用注射方式代替传统的枪决方式执行死刑。但他同时表示，对于作案手段特别残忍、社会影响特别恶劣的案件，法院仍然考虑采用枪决方式执行死刑。[我来说两句]

	编后记

　　人类历史上首先提出废除死刑的著名刑法学家贝卡利亚说道：“死刑并不是一种权力，而是一场国家同一个公民的战争，……因为，它认为消灭这个公民是必要的和有益的。……体现公共意志的法律憎恶并惩罚谋杀行为，而自己却在做这种事情：它阻止公民去做杀人犯，却安排一个公共的杀人犯。”

　　这样的观点在中国人看来似乎是闻所未闻的。

　　尽管废除死刑在我们的法律现实中尚未成为具有可行性的议题，但观念上的差异已成为不可回避的冲突。在一个对生命缺乏足够的敬畏，也不具备上帝的最后审判的国家，在“杀人偿命”、“天理报应”还是流行观念的时候，谈论对死囚的人权保护，对生命的珍惜，对死刑的谨慎使用，也许是更加实际的话题。[我来说两句]