 |
| 评论：为啥苛责陆天明？ |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年11月11日09:41 沈阳今报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
“田凤山终于被停职审查了！”著名作家陆天明长舒一口气：“在写《大雪无痕》之前，我到黑龙江采访廖红宇的原型———哈尔滨国贸城原副经理于新华时，她就对我讲过关于田凤山的一些事情。”就因为这么一句话，陆天明受到了严厉指责：“早知道田凤山有问题，为何不上报揭露”、“又把你的破小说拿出来说，当时干吗去了”。
我在想：谁有资格苛责他？如果他应该受到谴责，那么，把这些问题“反映”给他的“于新华和黑龙江的一些基层干部”是不是更该受到谴责？你于新华怎能揭露了“哈尔滨国贸城黑幕”就算完了？不就是被捅了四刀嘛，为反腐你应该面对刀山火海也不惧，乘胜追击把田凤山也抖搂出来……这样苛责下去，我可以说，在现实生活中，几乎没有一个人可以幸免！比如我，一个小记者，就不能被“饶恕”。由于职业原因，我就听过不少某某有问题、某某不是好东西的“一耳朵”，他们中有的确实后来“翻船”了，但更多的直到现在还“我自岿然不动”，但我没有告发，我毕竟得想一想，我听到的这“一耳朵”虽然有鼻子有眼儿的，但到底有没有根据？总不能凭这道听途说就向纪检部门告发吧！我即使完全相信这是真的，但那“腐败分子”又不归我管，我怎么对他跟踪钉梢、调查取证？更何况陆天明一介北京书生，你让他不仅要“妙手著文章”，还要“铁肩担道义”去黑龙江调查田凤山，是不是太强人所难了？
当然，我们每个人都有揭露腐败的责任和义务，但这里有个先决条件，那就是需要“腐败分子”首先在你面前败露一回，就像揭露程维高的郭光允那样，看准了再撒网，哪怕鱼死网破。而陆天明有这个条件吗？如果他因为听于新华说道了田凤山几句，就必须到中纪委去揭发后者，那么我可以说，全江西、全广西、全河北1／2的干部群众都脱不了姑息放纵胡长清、成克杰、程维高的干系！
即便我们掌握了一部分事实又能怎样？陆天明说，他去采访“哈尔滨国贸城腐败案”时，专案组的人都不敢公开地接受他的采访，而是把他带到一个小饭馆里，用请吃饭的名义给他讲情况：“陆先生啊，希望你好好写，替我们说话呀！”陆天明听了很心酸：“在我们的天下，专门反腐败的人反而得‘鬼鬼祟祟’，不敢光明正大地接受我的采访，说明什么呢？” |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信