漫画／蒙大奇

　　■　众议·关注“告诫衫”事件

　　据报道，一名身穿印有“给中国人十条告诫”等内容的恤衫的外籍男子进入南京刘长兴饭馆吃饭，引起了在场所有人的不满。在众人的抗议下，这名外籍男子最后承认了错误。

　　外国人“告诫”错了吗？

　　除了报纸上筛选公布的三条“告诫”，从配发的照片上，我还依稀看到“对外国人收费与中国人收费一致”和“不要说换钱”等内容。其他五条“告诫”不得而知，但就这五条，外国人“告诫”错了吗？

　　不要盯看外国人。在中小学生的行为守则里就有这样的内容，可我们偏偏不认为这样做是不礼貌的，大人、小孩都把外国人当“西洋景”看，丝毫意识不到自己的不文明。

　　不要跟外国人说ＨＥＬＬＯ、ＯＫ。我们的母语里有问候和首肯的词汇，可偏偏要显示自己懂英文，在说话写文章中来个洋文字母，在不伦不类中忘却对母语的尊重。

　　不许外国人住便宜旅馆。除了外国人逞富心态之外，是否也触及了我们低档旅馆的脏乱差呢？

　　对外国人收费与中国人收费一致。对国内发生的地域价差我们群情激愤，要求平等国民待遇；对高出许多的“外宾价”却泰然处之，“赚”之当然。内外有别的做法和心态正常吗？

　　不要说换钱。不能否认，我们中的确有这样一群不争气的东西，看到洋人就尾随着人家要求兑换外币，或是为了赚取几个，或是为了出洋省几个。逐利行为让外国人烦不胜烦，也丢尽了国人的面子。　□成彪

　　理性对待外国人对我们的“告诫”

　　那名外籍男子，不过是穿了一件印有“给中国人十条告诫”的Ｔ恤，休说确有可能像他后来所“老实交待”的那样，是因为觉得那很“幽默”就买了穿，就算不玩幽默，确实认同那十条“告诫”，并且穿出来故意给我们中国人看，又有什么大不了的呢？

　　我认为，对待“十条告诫”我们不妨持有则改之，无则加勉的态度，允许老外“言者无罪”，我们高姿态一点，搞一搞“闻者足戒”。退而论之，就算“十条告诫”有辱我们中国人之人格甚或国格，我们也还是要理性对待，而不能感情用事。我们不妨启动相关的法律程序，来维护我们的利益而不宜怒火中烧，马上让人家脱掉那件Ｔ恤。因为，我们谁都没有权力命令他人脱还是不脱一件衣服。

　　在Ｔ恤告诫事件中，我看人家老外的做法就比较符合法度。当众人纷纷要求他脱衣和道歉时，他马上要翻译拨打110报警，称有人恶意中伤他。这是人家法律意识很强的表现，遇到纠纷找警察，而不是自己动手解决。当然，自己动手解决也不是绝对不可以，但是，在民事案件中，当事人如果想自己解决纠纷，那得通过平等协商，那得看对方当事人是否愿意，倘对方不愿意，你当然无权将自己的意见加之于人。□李岳伍

　　“告诫衫”事件值得反思

　　古人云：“有朋自远方来，不亦乐乎？”一个泱泱文明古国，在改革开放新时代，要有宽厚待客的博大胸怀，“告诫衫”事件，即使其小节不拘，有失礼之处，也不宜强令人家在餐馆当众脱衣。从照片上看，那位“老外”一旦脱去Ｔ恤，就成了赤膊汉，显然是以不文明反对不文明了。如果此人有违法犯罪行为，当然应当对其绳之以法，以维护国家主权与法律尊严。但是，为一件显然不属“反动标语”的文化衫就将外宾弄到派出所，非要其“认错”后才收兵放人，未免太小题大做了。

　　再说，虽然未见对那件Ｔ恤衫上汉字的详尽报道，从部分图片也可以看出其调侃中对某些国人陋习的善意提醒，大可不必自己有疮疤，别人说不得。仅就“十诫”头五条来看，并不那样充满敌意，如果细思，至少其中不乏可供借鉴之处。事实上，如果让国人自省，可能该“诫”的远不止这样十条，为何外国人的劝诫就受不了呢？

　　再次，Ｔ恤衫虽然穿在外国人背上，却是在中国昆明买的，且为中文表述，并非外国人制造或走私入境，如果有错，也该“严以律己，宽以待人”，南京方面不妨先与昆明有关部门联系交涉，抓源头治根本，而不必让远道来的客人难堪。

　　□江南雨