 |
| |
|
 |
| 联军不断逼近 巴格达是否会变成“绞肉机”？ |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年04月02日15:51 羊城晚报 |
|
|
尽管伊拉克战争并不像美国、英国战前宣传的那么顺利，但美英联军的现代化部队却仍在不断逼近巴格达。但巴格达一战会有多大伤亡？巴格达会不会成为又一个“绞肉机”？西方媒体1日比较了数十年的大城市攻防战，并援引多位军事专家的话对此作出了分析。
在上一次为夺取一个和巴格达规模相似城市的战役中，12万原苏联和纳粹德国士兵在柏林付出了生命。那么这一次，会有多少美军和伊拉克军人阵亡巴格达街头？又会有多少平民成为无辜的牺牲品？
美军中央司令部似乎已对此作出了自己的回答。他们已经开始向公众“吹风”，伊拉克战争的伤亡人数不会少，美军可能面临一整代美国人都没有看到过的血腥战斗。
驻卡塔尔的美军中央司令部一名高级军官3月31日说：“我们准备付出非常高的代价，因为我们的目标就是推翻这个政权。”他说：“如果这意味着很多的伤亡，那么就会有很多伤亡。”
但目前几乎没有人能说清楚这名官员所说的“非常高的代价”到底是多高。拥有500万人口的巴格达有相当数量的部队发誓效忠萨达姆，伊拉克已经表示要和美军“一条街、一条街”地周旋到底。巴格达会不会是柏林一役的重演？
过去几十年的城市攻防战充斥着过于自信的进攻者遭遇超出预期猛烈抵抗的事例。城市的大街小巷让进攻者的技术优势难以发挥，而熟悉地形的守卫者则如鱼得水，占尽“地利”之优势。
英国兰开斯特大学的军事专家蒂姆·里普利将巴格达一战同以前的城市攻坚战作了比较。他认为美国可能会像1982年入侵黎巴嫩的以色列军队一样，在巴格达遇到以军在贝鲁特遇到的未曾想到的顽强抵抗。
“最好的例子就是贝鲁特。”里普利说。美英两国的战争计划者对自己军队缺乏城市攻坚战经验的现实也有清醒的认识，美英高层人士曾暗示说，目前围困巴士拉的英军就将在那里为联军最终进攻巴格达将采用的战术进行“彩排”。
不过仍然有人持乐观态度，美国布鲁金斯学会资深研究员迈克尔·欧汉隆认为：“巴格达的战斗会很快结束。联军不会慢条斯理一个街区一个街区地夺取巴格达。他们会侦察伊拉克军队设立的临时指挥总部和防守位置，并在晚上用闪电战突袭。”一直以来以“鹰派”形象出现的肯尼思·波拉克称，巴格达不会发生大战，如果必须夺取巴格达，美国可以选择围困或进攻。他说：“无论美国采用哪种方式，在萨达姆下台之前，很多巴格达人都会死去。”·王丰丰·(新华社特稿)
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信