 |
| 解读渎职侵权罪名之三十九报复陷害罪 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年10月22日08:41 海南日报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
案例被告人李某，万县人民法院平乡法庭审判员。李某主审王某诉张某、赵某买卖纠纷案件，在核查证言过程中，李某对被告人张某的证人马某、万某采取威胁手段，逼其二人改变原证言，承认是张指使二人用伪证，并口头宣布对马某罚款500元，又书面决定对万某罚款1000元。马某、万某分别向张某诉说了被威胁、罚款情况后，张某、马某、万某到县法院控告了李的违法行为，李某对此事作了私下调查。得知后，便产生报复张某的动机。1999年8月，李某在未经法庭庭长（本案审判长）和其他合议庭成员同意，且在未对新取得的证人证言经法定程序确认情况下，超出合议范围，将“张某指使他人作伪证应如何追究法律责任”为一项内容向审委会汇报，致使审委会作出了对张某拘留、罚款，对证人马某、万某处罚的错误决定。后李某对张某拘留15天并罚款1000元（未交），对证人马某罚款500元，并多次向张某追要罚款。后李某被司法机关以报复陷害罪起诉、判刑。（冯朝胜叶传坤）
法规链接
《中华人民共和国刑法》第254条规定，国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑。
本罪犯罪构成：1、本罪的主体是特殊主体，只能是国家机关工作人员。2、本罪的主观是直接故意，且具有报复陷害他人的目的。3、本罪侵犯的客体是公民的民主权利（控告权、检举权、申诉权、批评权等）和国家机关的正常活动。4、本罪的客观方面表现为：滥用职权、假公济私，对批评人、申诉人、控告人、举报人实行打击报复陷害。
本罪的立案标准：（1）致使被害人的人身权利、民主权利或者其他合法权利受到严重损害的；（2）致人精神失常或者自杀的；（3）手段恶劣、后果严重的。
（海南省人民检察院渎职侵权检察处提供）
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信