新闻分析：美国为何频频披露“倒萨”计划？
2002年8月6日16:11 新华网
|
新华网北京８月６日电 据《纽约时报》７月２９日报道，美国目前正酝酿推出空降部队与空中打击相结合，直取伊拉克首都巴格达的倒萨行动“Ｂ计划”，它与此前美报透露的兵分三路、立体打击的“Ａ计划”相比有很大不同。“Ｂ计划”的曝光，把关于美国对伊军事行动到底“何时打”、“如何打”的种种猜测又推向一个新高潮。
此间《中国青年报》６日发表题为“美国为何频频披露‘倒萨’计划”的文章指出，平息国内反战势力的声音，消除阿拉伯国家的顾虑正是美国此举的真正目的。
“Ｂ计划”的核心要旨在于，首先夺取首都巴格达以及一个或两个伊军指挥中心和武器库。夺取巴格达的目的是直取伊拉克领导人萨达姆，或从肉体上直接将其消灭，或至少切断其与部队的接触和联络，进而消除伊拉克对美国部队、西方盟军或以色列动用大规模杀伤性武器的可能。
文章说，自从布什今年５月提出推翻萨达姆政权的计划后，美国参议院中不乏反对的声音，主要论点就是担心伊拉克动用大规模杀伤性武器和生化武器。面对反对声，布什必须就打击伊拉克给人民一个有说服力的解释。而通过媒体向反对者透露作战计划，正可以使人们看到希望，消除顾虑。
文章援引美观察家的话说，布什政府绝不希望陷入越战那样的大规模战争泥潭，而希望尽快获得战争的胜利，因为这比费尽口舌辩解更容易堵上反战者的嘴。从这点上说，“Ｂ计划”也更易被反战派接受。“Ｂ计划”的核心就是以迅雷不及掩耳之势消灭伊拉克的军事指挥中枢，从而使其指挥系统瘫痪，具有巨大杀伤力的武器无法派上用场。这个作战思想的核心基于以下判断：伊拉克军方的中层指挥官习惯于高度集中的领导体系，自主应变指挥能力较差，而在失去领袖萨达姆后，这些中层军官可能会放弃继续战斗。
文章认为，除争取国内反对派的支持外，消除海湾地区盟友的顾虑也是美国披露“倒萨”计划的重要原因。对待“倒萨”一事，美国在海湾地区的盟友存在复杂心态，既担心美国“除恶不尽”，使自己成为伊拉克报复对象；又不愿太过卖力，让战火烧到自己的国土上。“Ｂ计划”目标直指萨达姆，且许诺只动用美国兵力，又无须长期使用阿拉伯国家作为基地，这几点对美国的阿拉伯盟友具有极大的安慰。
美国观察家分析说，美国要确保阿拉伯盟国的支持，最重要的是要向他们保证，这次军事行动能够一下将萨达姆彻底解决。正如另一位海湾国家官员所说：“对伊作战必须确保必胜，美国必须确保实现它的军事目标。”
文章指出，海湾国家希望在这场战争中承担最小的代价，因此有理由相信“Ｂ计划”所承诺的低烈度战争是他们所欢迎的。一位阿拉伯国家官员说：“我们最怕看到的是，一场炸弹横飞的海陆空大战，大批的平民在战争中伤亡。”在对空中打击和地面进攻所需人力进行评估后，美国军方认为对伊军事行动所需兵力在７万至２５万人之间，而“Ｂ计划”估计可能使用在此范围内的最低兵力。
文章把按照“Ｂ计划”直取腹心，将萨达姆一把拿下，比作是按住了操纵武器发射键的手。既然打开盒盖的手失去了行动自由，生化武器的“潘多拉”之盒就有可能永远不会打开。这无疑消除了国内和盟国对伊拉克大规模杀伤性武器威胁的顾虑，这也正是美国披露“倒萨”计划的用意。
文章最后指出，“Ａ计划”与“Ｂ计划”之争是美国政府在战争方式上举棋不定的反映。布什总统在决定动武之初想痛快打一场大仗，但有经验的军人反对这样做。举足轻重的国家安全顾问、退役将军韦恩·唐宁说，在强大的空中支援下，动用较少部队推翻萨达姆政权是可行的。但一些政府高级官员则认为小打小闹撼动不了伊拉克现政权。另一名国防部高级官员接受美报采访时说：“最大规模和最小规模都可以轻易排除，我们要做的是在两者之间权衡几种可能性。”“Ｂ计划”正是这种权衡的结果。（完）
|
| |
|
Untitled Document
|
