| |
女童惨死游医针下 媒体质问黑诊所为何屡禁不绝
|  |
| | |
2002年12月24日17:40 中国新闻网
| |
|
中新网12月24日电 “一次小小的感冒，一对年轻的父母，将自己的孩子送到黑诊所就医，不料——一两岁女童惨死在游医针下！”江南时报为此发表署名木咕的文章：黑诊所为何禁而不绝。
该文称：12月17日上午，来自河南信阳年仅两岁的女童贞贞，由于感冒发烧，被她的父母抱着到了南京燕子矶瓜园村14号，由来自河南固始县的农民刘涛开设的个人非法诊所就诊，结果惨死在刘的针下。
文章说，非法游医谋财害命的报道，我们没有少见，翻开报纸，登录网站，只要我们稍加留心，这样的事件几乎俯拾皆是。比如，就在日前的中新网上，我们就见到了前不久在上海的一位打工妹，仅仅因为喉咙有点疼而去了一家非法黑诊所求治，结果断送了自己年轻的性命。
文章认为，各种各样害人不浅的黑诊所、假郎中，为什么总是“禁而不止，灭而不绝”？首先，有关部门难逃其责。众所周知，医院是个特殊的场所，医生是个特殊的职业，看病是个特殊的服务，哪能没个“资格审查”？其二，基层组织难脱干系。如果说卫生行政主管部门确有顾不过来之虑的话，那么，作为政府组织系统的“神经末梢”的基层街道、居委会，应该是可以看到或者听见的，为什么不见死人就不管？有的甚至死了人还是不管。街道、居委会，其工作，应该属于“眉毛胡子一把抓”的政府基层组织，即使没有处罚权，但监视、监督、报告、建议之责，应该是有的。其三，处罚力度不够，应该是重要原因之一。类似这种事的发生，除了黑郎中本人应受惩罚以外，适当的“连带责任”，或许是必不可少的。比如，出租房子的房东，你总不可以只管按月收取房租而别的就一概不问吧！其四，对这类事件，上级主管部门还应该好好查查，这些非法游医，他们到底有没有向当地交过什么“管理费”之类的事，如果交过，那么，对收取费用的单位或者部门的负责人，也应该一并给予必要的处罚！我想，如果我们这些方面都考虑到了，小小游医，应该是不难解决的！
|
| |
|
Untitled Document
|
