据埃及《中东时报》7日报道，本月1日，伊拉克六个邻国的外交部长聚会叙利亚首都大马士革。尽管通过的最后公报没有要求美国立即从伊拉克撤军，但呼吁美国设定一张时刻表，一旦通过民主选举和制定新宪法将政权移交给伊拉克人，就开始撤军。会议期间，一直被美国指责在幕后支持伊拉克抵抗运动，并向伊拉克输送武装分子和弹药的叙利亚一反常态，表示暂时不希望美国从伊拉克撤军，理由是害怕撤军会导致伊拉克会出现安全真空，从而进一步加剧混乱局面。

　　避免出现安全真空

　　“如果我们请美军立即撤出伊拉克，就应该准备替代方案，”叙利亚一位消息灵通人士告诉合众国际社说，“我们要求制定撤军时刻表的目的就是要避免出现安全真空。”

　　而与会的伊朗、约旦、科威特、沙特阿拉伯、叙利亚和埃及等六国外长急于在大马士革召开一次平静的大会，避免出现有争议的问题，从而引起争论，引起关系的紧张。“为了避免使那些一直承受美国压力的与会各国过于敏感，会议期间，诸如由伊拉克邻国向伊拉克派兵以及伊拉克对美英联军的袭击等问题都没有提出”。

　　公报还谴责了伊拉克发生的针对国际人道组织和外交使团的恐怖袭击，但却对美军几乎每天遭受的恐怖袭击只字未提。

　　不愿意激怒美国

　　政治观察家注意到，大马士革与会者一直避免对美国使用过激言辞。谈到与会各方为什么会通过对美国态度如此暧昧的声明时，叙利亚记者吉恩·布拉特认为“为了避免进一步激怒美国，叙利亚不得不对其保持平和的立场”，而伊拉克的邻国“没有兴趣和美国对抗。”为抗议叙利亚当局“含糊而又迟到”的邀请，伊拉克临管会外交部长霍西尔·齐巴里对大马士革会议进行了抵制。

　　叙利亚媒体则在对齐巴里的言词进行抨击的同时，有意渲染叙利亚和伊拉克新政府的关系，称“有些人试图暗示叙利亚和伊拉克临时管理委员会之间存在着矛盾，却忽视了叙利亚和临管会许多委员之间的密切关系，这些人在被伊拉克前政府追捕期间曾在叙利亚居住过多年”。

　　叙利亚没有选择的余地

　　分析家注意到，大马士革与会者在敦促伊拉克代表支持联合国在伊拉克的工作，就意味着“承认了伊拉克临时管理委员会”。一位要求不透露姓名的叙利亚官员认为，尽管一些伊拉克人及其幕后者（显然指齐巴里。叙利亚曾经三次邀请他出席会议，但他都没有做出回应）对会议进行抵制，但这位官员仍然表示对大马士革会议感到满意。

　　分析家认为，叙利亚在发表公报的态度方面没有多少选择的余地：“如果叙利亚不与美国合作，美国在伊拉克取得成功后就会对付叙利亚；如果合作，美国又会对其施加巨大的压力。”不过，观察家认为，最后公报呼吁“不要干涉伊拉克内政”，“清楚地向美国传递了一条信息”。

　　另一条重要的信息就是与会部长反对瓜分伊拉克和强制伊拉克实施联邦体制。在大马士革会议期间，伊拉克人权委员会发言人曾经通知叙利亚外交部长沙雷和土耳其外交部长居尔，“伊拉克准备接受土耳其驻军伊拉克的建议”。因为“部署土耳其军队可以阻止库尔德人分裂伊拉克的企图”。为了避免使占领合法化，叙利亚和伊朗一直反对伊拉克的邻国向该国派军，除非将其置于联合国的指挥之下。