|
2002年6月13日，美国宣布正式退出美俄于1972年签署的“反弹道导弹协定”。美国会中部分议员对布什政府的这一举措表示了反对意见，在政府宣布正式退出该协定后不久，以俄亥俄州民主党议员丹尼斯－库茨尼奇为首的32名众议员一纸诉状将布什告上法庭，称布什总统决定退出“反弹道导弹协定”，寻求更为强大的新导弹防御项目，此举严重违宪。
但是，日前，美国联邦法官明确表示拒绝受理此案，法官认为：国会议员在政治较量中失利不应从法院寻求支持。至此，丹尼斯等人恢复美俄“反弹道导弹协定”的最后一丝希望也最终破灭。
美国地区法官约翰－贝茨本周一在针对此案的意见书中写道：“法院认为：该协定的终止问题，是一个并非可以在法院进行裁决的‘政治问题’，因此这一问题不可能在法院中得以解决。”
但是32名众议员坚持认为：国际协定通常由参议院批准生效，并被视为本国法，因此总统没有权力在未经国会批准的情况下对其进行废止。
约翰－贝茨还对提出当事议员提出了严厉的批评，称他们是想利用司法程序来达到立法上没有达到的目的。他说国会本来可以否决五角大楼的导弹防御拔款，通过立法禁止部署拦截导弹，迫使总统收回退出“反弹道导弹协定”的成命。但是，当布什总统最初提出打算退出该协定时，参众两院没有作出立即的反应，也没有注册成立专门的反对团体。
约翰－贝茨同时称，根据宪法规定，司法部门在外交事务上没有发言权。他同时表示：“不提倡议员们在与总统意见相左，或在立法活动中处于劣势时老往法院里跑。”（田章）
|
