皇马到来，极大刺激了内地体育界的神经。皇马到了香港，火热场面依旧，惟一与内地不同的是多了公开比赛账目这一“余波”，让人从中体味出有价值的东西来———

　　据香港媒体报道，香港足球总会主席康宝驹证实，廉政公署官员曾向足球总会秘书处工作人员询问门票收入情况；现在正由独立的会计师事务所负责清理。由此及彼，我们不禁要追问：皇马在内地的门票收入，有关部门询问过吗？皇马曾滞留的城市，对访问费用聘请独立会计师事务所清理了吗？很遗憾，媒体除了论球就是谈人，就是没有这方面的报道。我想，至少是做得不够透明。

　　据悉，即使廉政公署不主动过问皇马访港门票收入问题，香港足总也会主动公开皇马此行全部账目。香港体育界向来有经济公开的传统，足总的透明度一向也很高。即使是联赛每一场比赛，足总也会向媒体公开入场人数、购票人数、门票收入等数据，而且精确到个位数。这次皇马队来访收入问题之所以引起廉署和市民关注，主要是因为涉及金额较大，且关系到公帑。其实，香港足总这样“透明”是高明的：一方面，把对皇马的热情欢迎与规范办事分清，使一项利好活动善始善终。另一方面，香港特区政府曾经许诺，如果足总主办本次赛事亏本，损失部分由政府“兜底”。所以，无论皇马此行足总收入盈亏，足总都将因为公开账目而成为赢家。

　　相形之下，内地在欢迎来访的外队、外宾时，表现得热情有余，规范不足。概因“谈钱是小人”，“谈钱是对人家不信任”等旧思想作祟。殊不知，这种“君子风范”和“绝对信任”往往产生相反的效果，越是讳谈账目，各方面的小道传闻就越多；越是表现出对人家信任，最后路边新闻却损害了人家的诚信度。这方面有例为证。数年前克林顿搞了个“深圳秀”，人家在时不谈纳税，等到克氏离开中国，“克林顿纳税了吗”这样的询问出现在各大媒体上，闹腾了好一阵才搞清。请问：这给克林顿留下了什么印象？对邀请克氏来访的主办方有什么好处？这样做怎能不让以后来访者心怀忐忑？作为主办方（邀请方），应该以透明的方式公开账目，既表明自己规范办事，又彰显双方清白。

　　我们在体味香港足总公开账目高明的同时，也感受到香港廉署主动出击、积极作为的办事态度。在推行法治和德治的过程中，部门和个人依法办事的自觉性固然重要，但执法行政部门的工作更要到位，因为这是法治和德治的保障线。个人自觉性和执法主动性同时具备，一个地区的法治和德治都很好；两者缺其一，这个地区的法治或德治将难以持久；两者都不具备，违法乱纪现象将层出不穷。就事论事，内地那些邀请皇马的城市对相关账目不作公开处理，是部门缺乏规范办事的自觉性和主动性的表现，难免受到议论，时间长了少不了要出问题。

　　亡羊补牢，犹未为晚。香港足总和廉政公署公开皇马访港账目的做法，应该给内地相关城市的相关部门一个提醒：执法机关快去查问，主办方快去清理，趁皇马热还未完全退烧，给政府、公众一个透明的交代。

　　成彪