据6月9日《工人日报》消息，为了"下猛药"治理机关干部借过生日、孩子上学等大操大办酒席、铺张浪费的"顽症"，贵州松桃县相关部门出台了《严禁干部职工大操大办酒席的规定》。按规定，违规者将缴纳"廉政建设责任金"。一般干部违反规定要缴1000元廉政金，科局级干部要缴纳1500元廉政金。报道指出，该县从4月1日《规定》实行以来，共有近100个单位500余人违规，这些违规者缴纳的60多万元廉政金全部上缴财政。

　　这则消息无疑是“正面”报道，正面一：县政府采取措施治理机关干部借过生日、孩子上学等大操大办酒席、铺张浪费的"顽症"；正面二：措施收到了明显效果：仅两个多月，县财政就增加了60多万元的纯收入。

　　事物总是一分为二的，让我们来看看它的反面。反面一：仅两个多月就有100个单位500多人违规，可见措施不得利，好象是牛皮上面荡皮刀——搔搔痒而已；反面二：措施出来之前"顽症"的发病率如何？措施出来之后发病率是高了还是低了，不得而知；反面三：500余人的60多万元廉政金上缴得如此快、如此自觉，是咱干部的觉悟高，还是这点廉政金与他们所得相比太不成比例，只是毛毛雨、湿湿碎？对此，我想明眼人应该一看就知。

　　这不禁使我想起了某地曾出台的“防贿保证金”，措施大体是这样的：每一个机关干部根据级别从工资中扣除一至二百元的“防贿保证金”，如果到退休之前没有查出该干部有受贿现象，则财政再每月补贴一至二百元的“廉政津贴”，一次性地发给干部养老。对此，有识之士早就颇有微词：因为这账算起来，一个人到老也就可以多获伍万元左右，一个贪官如果要贪，这伍万元真是好比九牛一毛而已，他愿意为这区区伍万元一辈子的清白？而大多数一般干部又没有贪污受贿的机会，而政策按人平这么发给“廉政津贴”，无异于给财政增加了额外的沉重负担。

　　我们的政府部门对待自己的下手就象一位宽厚的长者，该出手时不出手，即使出手，也只是象征性的给个宽大的政策，这个政策让大家都有利得，如“廉政津贴”的政策，其实是给那些没机会贪污者以政府补贴，大家都是一只船上的人，没有机会大贪官方给点小利，这样，无权无势的办事员也可以感到来自领导的关怀和温暖，自然心里就平衡了。机关干部队伍也就“稳定”了，院子里面就是一种“安定团结”的大好局面。

　　再譬如上述的“廉政金”政策，它为什么起不到拟制不正之风的作用呢？因为它事实上起到了一种“税收”的作用。你要大操大办搞不正之风？可以，那你就按级别交税吧，只要你交了税，我也不来打扰你，大家皆大欢喜。可不是吗？违规者借大操大办敲诈勒索敛民脂民膏，得大头，政府部门收点税，得小头。而且，此政策一出，违规者无撤职查办之忧耳，无求人说情解释之劳形，更不必担心纪检、监察之类的来“打扰”。干干脆脆，清清白白，按级别一千元或一千伍百元搞定，大头部分放放心心落腰包。真是只管放心大胆去操办，何惧之有哉？

　　这不由得使我想起了妓女们曾发出的呼声：我们愿意缴税！我们不要治安队！妓女们宁愿意规规矩矩缴税，放放心心赚钱。而治安队不是的骚扰是让他们最难受的。因为治安队一来，不但会“赶走嫖客自己睡”，睡过之后还可能要把她们“绳之以法”，至少也是要处以高额罚款。很可能妓女们几个月的所得就被一下掏光了。

　　“廉政金”之类的政策，就是顺应了（妓女们，不，这里就该指大操大办的违规者）的要求，给他们制定了一个皆大欢喜的税收政策。

　　我想，政府部门为什么不可以做做治安队，而且是做一个光明正大的、执法有力的治安队，让这些妓女们无处遁形呢？如果纵容他们或变相纵容他们，把这种税收当作一个“经济增长点”，那么，这个经济培长点只是冰山之一角，而“冰山”则是广大的普通老百姓受勒索、敲诈，处于水深火热之中。

　　　【本文仅代表网友观点】 (作者：袁杰伟)