| |
按摩女，税收爱你不容易？
|  |
| | |
2002年11月21日00:56 人民网
| |
|
向娱乐从业人员收税一直是个敏感话题。近日，南京市浦口地税局已开始对按摩小姐征收个人所得税，目前已从该市某休闲中心的"下活服务人员"（指按摩女、修脚、搓背等人员）首先征收2000年1至5月的个人所得税共2.7万元。（据11月17日《现代快报》报道）。也许只是小心翼翼的尝试，钱不算多、但已争议四起。由于按摩小姐已成为一种社会现象普遍存在，并涉及到社会的方方面面，而且有着税务部门对各类人群不断加大税收征管力度的大背景，有了此事作由头，向娱乐从业女性征收个税这个话题有可能再次被推到舆论前沿。
休闲娱乐业一些人员高收入已为不争的事实。不少按摩女的收入早已达到纳税起征点。但在相当长的时期内，有这么种观点一直相当活跃，就是有人认为向娱乐从业人员征收个税收不妥，甚至将此举等同于承认某些按摩女的非法收入。对此笔者颇不以为然。从书面道理讲，税源都应该是清白的，但在实际的具体操作中，有些情况，什么是合法，什么是违法，很难即时给予清晰地界定，给出一个终极意义上的定性。税务部门作为国家机器的一部分，其责职就是为维持政府的正常运作"敛财"，收缴应收的税是其不容置疑的职责。笔者以为，对于一些领域的税收，与其长期模模糊糊、不操不作，不如先做起来好。
一些人一口咬定按摩小姐的钱不那么清白，而且还怕得那么堂而皇之，可是，你们就不怕国家的税收流收吗？数年前看过一份译报，讲的是德国一家建筑企业正面临洗黑钱的起诉，税务官前脚刚征完税企业就被定了罪。我们的报纸带着嘲讽的口吻，好象人家夹皮包的税官"只扫门前雪"。但笔者以为，这是注重当事人基本权利的操作方法，即在法律尚未定罪前（即使嫌疑身份），其仍是个合法的纳税单位。社会评判人、事物的起点，应以清白的眼光，以法律为准绳逐步确定其是否合法，而不应先带上"有色眼镜"。我们对待娱乐业从业女性是不是也该采取此态度呢？人家按摩小姐在即时即刻有合法手续，就不能不以程序合法为依据，主观臆断其高收入一定源于非法的勾当，以不征其税表明自己"高廉"态度。
法规的操作总比事实要慢几拍。在相关法规没有明确认定其有"三陪"的情况下，首先应将其作为合法的公民对待，这也是对作为公民的她们的起码尊重，是一个法制社会的起码要求。检验其收入是否绝对合法不是税收部门的事。如果要求税收有终极意义的清白，那就可能要把司法机关的部分权力并过来了，这样才能兼具"扫黄办"的光荣使命。这种思维和态度，将导致部门间权力的界限不清，重新又走回"部门分工不明确"的老路子。此思维和态度常见的"功劳"是：一些人、一些事，看似什么部门都能管，却到最后成了谁也不管、或管不了的"特区"。
所以，以道德驼鸟的姿态夸夸其谈，道貌岸然地玄辩纳税会使"三陪"合法化，先入为主地歧视娱乐来从业女性，而不以实事求是、与时俱进的思考方法对待问题，实则妨碍了税法的"贵脚"迈入娱乐业的速度。而从社会发展的纵向上看，喜欢将无根的道德玄辩凌驾于税法贯彻之上的做法，不是让空辩挤兑实干的旧思维的沿袭是什么--为"资本主义的苗"还是"社会主义的草"摞荒田地，难道不是今日娱税之争的思维旧版？
（网友：高志国）
|
| |
|
Untitled Document
|
