| |
某幼儿园老师上课不准带首饰 称会分散孩子注意力
|  |
| | |
2002年11月5日01:42 东方网-新闻晨报
| |
|
主持人的话
近日，上海某幼儿园推出了一条新规定：在园的所有老师和保育员上课期间不允许佩带任何首饰。理由是，幼儿往往对发亮、发光的东西特别偏爱，老师佩带首饰会分散孩子上课的注意力。另外，老师和保育员如果在上课、游戏和照看孩子时经常佩带首饰，难免会在无意间碰伤、擦伤孩子，对孩子造成伤害。
你认为，有没有必要对幼儿园的老师和保育员“佩金戴银”进行硬性规定？
没必要
审美不必一刀切
薛军 35岁 证券公司职员
如果说是为了避免首饰对孩子造成意外伤害，那么规定不应该是针对“披金戴银”，而是应该把重点放在“不能留指甲、服饰表面不能有坚硬突起物”等等。可见这个规定主要是从老师外表出发，力图形成朴素大方的形象。既然如此，我觉得对仪表的审美“一刀切”没什么必要。
曾有一个新闻说，有的小朋友要求妈妈送自己到幼儿园去的时候要化妆；童言无忌，流露出爱美之心人皆有之。那么对小朋友来讲，如何引导他们的审美观念要比刻板地不让他们接触“披金戴银”更重要。比如可以建议老师不要穿过于华丽或奇异的服装、化浓妆、用浓重香水等。至于首饰，在佩戴数量和风格上有个大体建议也就行了，没必要一律不准戴。
晨报记者常煜华
规定不近人情
张帆 25岁 幼儿园老师
不得佩金戴银的规定太死板了，也不近人情。我现在就戴着男友送的订婚戒指，如果学校规定课堂上不能戴，那我只能进了学校就除下，和男友约会时再戴上，大概不出几天，这枚戒指就会掉了。我的同事大多是女孩子，喜欢戴些小饰品来装点衣物，这些符合女孩天性的事情为什么要禁止呢？而且禁止的理由很奇怪，说是为了塑造完美的师表和为孩子安全考虑，难道不戴首饰就形成了完美师表吗？而且也没有听说过为了孩子的安全不允许妈妈戴首饰啊，毕竟孩子和妈妈呆在一起的时间更多。
现在对老师的着装要求很多，我觉得这样的规定根本没必要，衡量一个老师的标准，最根本的还是看他的教学质量而不是那些外部因素。
实习生顾筝
孩子的妈妈也戴
陈虹 24岁 老师
我觉得不允许幼儿园老师戴首饰，未免太苛求了，女孩子都爱打扮，走在大街上看看那些女孩，哪个不是穿耳洞戴戒指的，要是就我们不能戴，不是太委屈了吗。再说了，这理由不合情理：为了小孩子的安全？我看班上很多小孩子的妈妈，来接孩子时也是佩金戴银的，难道你能说她们不顾及孩子的安全吗？
所以，关键还是老师照顾的时候是不是细心，否则，即使不戴首饰，也难保不闯祸；还有教师师表，这就更没道理了，现在都什么年代了，又不是那种很夸张的首饰，小孩子平日里早已司空见惯，根本不会注意，能有什么影响。实习生姚莹
有必要
最好再细一些
江萍萍 33岁 职员
我很赞成幼儿教师不能披金戴银的规定。现在的一些首饰设计不比从前了，经常是怎么夸张怎么来的，像那种大的可以荡秋千似的耳环、粗粗的只能戴在拇指上的戒指、造型怪异甚至有些可怕的“伪民俗”坠饰，老实说很多看上去连我都觉得晃眼，根本不能想象小孩子见了会有什么反应。要是他一好奇，上去拽一拽、拔一拔，其结果不是把老师给弄疼了、弄生气了，恐怕就是自己被划伤。
不仅是首饰，还有其他一些方面我觉得也该注意。比如化妆，我就曾经在给孩子洗衣服的时候发现过一滩很鲜艳的红色，开始以为是血，吓了一跳，后来才发现是唇膏的颜色，可以想象那老师是化了很浓的妆来上班的，顿时让我觉得心里很不舒服；还有指甲，现在有的女孩子特别喜欢留长指甲，幼儿园老师也不例外，指甲长了十指尖尖的固然好看，可是孩子会不会划伤就成了
问题，这也让我觉得挺害怕。所以，在为幼儿园开始对教师的首饰问题进行规定叫好的同时，我还希望以后这种规定能再细致一些，完善一些，这样才能更好地照顾和教育孩子，也让我们家长放心。
姚莹
不戴首饰避免纠纷
默之 26岁 媒体从业者
孩子好奇心特别强，对一些漂亮、吸引人的佩饰兴趣很大，喜欢伸手去抓、去拿。我有一个在幼儿园做老师的亲戚，她就碰到过这种事。那天她戴了一根男朋友刚买给她的银项链，很纤细的那种。下午在教室里抱一个小男孩时，被小家伙扯断了，孩子的手也划破。为此，我亲戚和男孩父母闹了一场不小的矛盾。
所以，无论从保护孩子的角度还是从保护佩饰、避免纠纷的角度讲，对幼儿园老师和保育员在工作时间不能戴首饰进行硬性规定，十分必要而有益。
要求不算过分
刘智浩 38岁 行政管理
每个行业都有各自的规定，就像医生动手术必须戴口罩、穿经过消毒的工作服，这是对病人负责。同样，禁止老师戴首饰也是对孩子负责。要知道，孩子总是把老师当成楷模，老师的一举一动都影响到孩子今后的观念形成。记得我孩子小的时候，每天回来就是为我们回忆老师今天又穿了什么颜色的衣服，是裤子还是裙子，佩带了怎么样的头饰、首饰，甚至细致到手链上有几颗钻石，并坚决地把这些作为她的审美标准。上课注意力的分散可见一斑，所幸当初那位老师着装打扮都算典雅，要是品位稍微“奇特”一点，不是既上不好课，还坏了品位？
所以，老师的打扮真的不宜花哨，不准佩带首饰算是基本要求，就算硬性规定也无可厚非。
晨报记者周思立
其他
也可以问问幼儿
何燕琛 28岁 行政职员
幼儿园给老师制定规矩目的是为了幼儿，那么我觉得不妨参考一下幼儿的意见，上幼儿园的孩子应该已经能够表达自己的想法了。可以问问他们，最喜欢老师穿什么颜色的衣服？是否喜欢老师戴项链？……如果说孩子们不在意，那我想也没必要给老师统一规定“不得披金戴银”了。
本来，佩戴金银饰物并不是什么负面的行为；再说，“披金戴银”的表述也不确切———其它质地的首饰又如何规范呢？所以，对这类规定应重新审视其目的和可操作性，多听听当事人的意见，避免偏颇。常煜华
为什么不信任我们
薛晓雯 23岁 保育员
作为教师，我和身边很多同事对自己从外表到教学都有严格的要求，能够分清楚什么着装是合适的，什么着装是不合适的。如此规定，是不信任我们职业素质的表现。
我们每天接触孩子，很多细节都要注意，说到安全性，我们都自发地不留长指甲以免不卫生或划伤学生，不穿高跟鞋以免踩伤学生，把长发扎起来显得干净利落；说到美观性，孩子都喜欢“漂亮”的老师和保育员，很多老师穿颜色亮一些但不俗气的衣服，化很淡的妆，佩带一些细巧的耳环和项链，但不戴戒指手链。这些，是在和学生的交往中总结出来的既安全又美观的最佳着装，至于佩不佩带首饰完全可以在此范围内发挥。
周思立
留言板
大量工作经历曾经是应聘者的自豪。可是近日有报道称，用人单位对应聘简历上的跳槽纪录开始“感冒”，例如招聘人员会仔细询问跳槽的理由，并往往给予负面评价，认为一个人频繁跳槽可能是不善于提高自己或是合作精神不足，等等，从而使得应聘者走“麦城”。
对于因频繁跳槽而拥有大量工作经历的人，你会如何评价？这种用人单位对应聘者跳槽纪录的态度变化，是否会影响到你的跳槽计划？
来稿请附上您的姓名、地址、邮编
E－mail：cbxh＠xwcb. sina. net Fax：63510526
作者：黄月红
|
| |
|
Untitled Document
|
