据北京青年报报道,历经两年多的审理,美国教育考试服务中心(简称ETS)、研究生入学管理委员会(简称GMAC)起诉北京海淀区私立新东方学校侵犯其著作权及商标权纠纷案,由北京市第一中级人民法院作出一审判决,法院认定两原告指控新东方学校侵犯其著作权、商标权的三个案件事实成立,判令新东方学校立即停止侵权;在《法制日报》上向两原告公开赔礼道歉;赔偿经济损失等总计人民币1000余万元。还有报道说,新东方不服判决,正考虑上诉。 这是一场引人关注的知识产权纠纷,曾经引发了一场全国性的讨论,因为它牵涉到多方的切身利益。巨大的利益纠葛甚至引发了中美两国关于知识产权认识差异的激辩,案件一打就是两年多。 我认为:无论新东方是否上诉,这一案件都凸显出尊重知识产权的重要性。随着中国社会经济的巨大发展,以及加入世贸组织,知识产权对于大多数人来说已不再是个陌生的名词,知识产权的重要性也日益凸显。根据最高人民法院在今年“两会”上所做的工作报告,1998年-2002年全国共审结知识产权案件23636件,比前五年上升40%。 我国加入世贸组织后,法院受理知识产权案件的数量大幅度上升,其中增幅最大的是著作权案件。从大的方面来说,随着我国改革开放和市场经济的发展,知识产权保护问题已成为21世纪科技竞争的主要内容和重要手段。从小的方面来说,知识产权与普通公民的关系越来越密切,这应当成为公民保护自身合法利益和不违反法律的知识基础。 现在社会上似乎有一种认识误区:总认为知识产权就是外国人卡我们的脖子,遵守知识产权相关法律我们会吃亏。而实际上,如果我们不遵守知识产权的国际游戏规则,那么真正受损失的是我们自己。当别人都已经形成一个按照知识产权规则办事的圈子时,你却屡屡违反规则,那么只会有两个结局:一、被别人踢出圈子,沦落为边缘化群体,丧失自身的竞争力;二、别人“以牙还牙”,联手对付你,势单力薄的你还是只有吃亏的份。 就拿新东方被控侵权ETS一案来说,美国近年来已经大大增强了对中国留学生的各种“审查”力度,今年夏季,中国学生申请到美国留学J-1类被拒比例高达53%。F-1被拒签比例高达41%。今年中国留学生被拒签的比例之高是前所未有的。虽然其中有其他背景因素在内,但新东方被控侵权ETS一案的影响则不容忽视。 我们应当尊重他人知识产权,善于规避对他人权利的侵犯;我们应善于保护自己,磨亮我们自己的知识产权“利器”,这两方面是相辅相成的。因此,我认为新东方的一审败诉,对于中国的每一个公民、企业以及政府工作人员来说,其中可学习和反思的东西可以让我们在未来的中国知识产权保护建设之路上少走弯路。 (作者 窦兆勇) 转自搜狐 |