|
南方网讯 新闻背景●六处园中园收费取消 据介绍，“中变”之后，广州市公园建设迅速发展，广州市的公园总数达到125个。为充分体现“以人为本”的原则，市政府有关部门决定对市政公园的“园中园”收费进行调整。6月7日，备受市民关注的“园中园”收费问题尘埃落定———经市物价部门批准，从今年7月1日起，广州现有的“园中园”收费将保留13处，取消6处；广州市动物园取消盘龙苑、名犬荟萃和逗趣园3个“园中园”收费，保留收费的“园中园”有海洋馆、恐龙馆、锦鳞苑。 南方网讯 广州动物园将于本月20日起，将门票价格价格由10元／人，调整为20元／人，同时还将购票标准线由1米提高到1.1米，即1.1米以下儿童免费，1.1米以上儿童则需购全票进园，这是记者昨日（７.１１）从广州市有关部门获悉的。由于动物园在羊城市民尤其是小朋友的心目中占有特殊位置，其门票价格的变动自然备受关注。记者就市民关心的几个问题采访了市物价部门。 问题一：门票调整是否合乎程序？ 对此，物价部门的答复是肯定的。按照广州市自今年2月1日起正式实行的《游览参观点门票管理办法》，广州动物园属由政府定价的公园，但“由政府定价不等于由物价部门定价”，广州动物园的收费标准由其上级主管部门————广州市市政园林局审批决定，只需抄送物价部门备案即可。此次门票调整是由市政园林局审批决定，并已抄送物价部门备案。“从工作程序上讲，动物园此次门票调整是没有任何问题的”。 问题二：门票涨幅是否过高？ 由于此次调价涨幅达100％，是否过高？物价局有关人士表示暂时不便置评。据透露，在酝酿调价的过程中，物价部门曾建议有关部门充分考虑社会民众的承受力，增幅尽可能不要太大。至于20元／人的门票价格是否超过了公众的承受力，物价部门计划在观察一段时间后再进行专题研究。 问题三：门票调价与取消园中园收费是否有关？ 据悉，广州动物园于7月1日起宣布取消3个“园中园”收费，包括“盘龙苑”、“逗趣园”和“名犬荟萃”。仅隔20天后，动物园门票即宣告调整，有读者提出疑问：如果用提高门票的做法来弥补取消“园中园”收费所带来的损失，那么取消“园中园”收费又有什么意义呢？物价局有关人士对此仍表示不便置评。但他透露，物价部门曾建议动物园不要在取消“园中园”收费后立即提高门票价格，而应该在观察一段时间后再行定夺。提高门票极可能造成部分游客的流失，用提价来解决资金缺口的做法能否奏效？有关人士对此持保留态度。 问题四：公益性公园该如何合理定价？ 有读者提出广州动物园属公益性公园，是政府资产，不应一味考虑经济效益，而应该多考虑社会效益和市民的利益。对此，物价部门指出，广州动物园固然不同于香江野生动物园等经营性公园，又与一般的公益性公园有所不同，其经营成本较高，园内维护和动物养护费用庞大，因此在定价上不能与越秀公园、文化公园等公园相提并论；但与此同时，动物园的游客主体是儿童，而儿童是纯消费者，是受保护的特殊人群，提升动物园的门票，对他们的消费活动有直接影响，因此在定价应予以充分考虑。 提价缘由 资金缺口四百万 动物园园长称取消园中园收费后日常开支无法保证 广州市动物园梁园长在接受记者采访时，讲述了动物园提升票价的基本原因以及动物园的种种苦衷。 园中园收费取消 资金缺口四百万 据介绍，动物园未取消三大“园中园”收费之前每年的门票收入约为3000多万元，刚好能维持动物园的日常运作。 目前该园有动物400多种，共计5000多头（只），每年光是养护这些动物的费用就需1800多万元，占该园门票收入六成多。园中每年都有不少动物的笼舍需要重建、维修或新建，这显然也是一笔不小的开支；此外，该园目前有在职员工400多人，另有离退休员工200多人。政府每年的财政补贴也只是杯水车薪。取消“园中园”收费后，动物园每年的财务缺口大约有400万元，居各大取消“园中园”收费公园之首。 新增昆虫蝴蝶馆 十月将免费开放 门票增至20元之后，对动物园会有什么样的帮助呢？梁园长说，门票增加以后，动物园远期将建设“多功能教室”，根据中、小学生现行生物课教学大纲，组织学生到动物园上课，组织园中的专业技术人员讲解，力求直接、生动、客观；另外，动物园正在建设中的“昆虫蝴蝶馆”将力争今年10月免费向游客开放。同时，梁园长也相信门票提升后，动物园的人流肯定会减少，但减少的是偶尔才到动物园游玩一次的外地人，广州本地人不会减少，即使减少也是过渡阶段。 业内反应 其他公园不会提价 其他取消“园中园”收费的公园会不会步动物园的后尘，也将门票价格提高呢？市政园林局有关负责人表示，取消“园中园”收费后，公园的门票收入肯定会受到影响，但其他公园将争取政府财政补贴来解决。而动物园的门票提价，是因为资金缺口实在太大，政府补贴远远不够。市政园林局强调，短期内其它取消“园中园”收费的公园门票不会上涨。 文化公园负责人叶主任明确告知记者，他们并不打算提价。叶主任说，各个公园的经营品种不同，文化公园内本来就没设什么“园中园”，因此取消“园中园”的政策对文化公园影响并不大。像广州动物园这样的公园是全国较大的几个动物园之一，将价格提高到20元应该还是有市场的。当然，公园提价牵涉到市民的切身利益，还是应当谨慎考虑。 记者昨日致电流花湖公园时，一戴姓负责人也十分简洁地回答他们不会调价。但是越秀公园负责人熊主任始终不肯表态说他们不提价，她说，取消“园中园”后，越秀公园一年的收入将减少190万元，经营难度增大了许多，但是提不提价的问题还未决定，而且公园的管理权在市里，要提价需得到物价部门的批准方可，目前他们还未向有关部门提出申请。 市民反应 「提价以后不会常来」 记者昨日在动物园遇到一家3口在逛猴山，谈起涨价问题，这对夫妇很庆幸自己当天来了，当妈妈的说：“要是门票升到20元一张，我想这样来一趟全家得花40元，与今天的25元相比不太划算，一提价我肯定不会经常来了。” 「十元票价确实偏低」 一位衣着较光鲜的少妇对记者说：“价格当然越便宜越好啦！不过广州动物园门票已经算很便宜了，升价也怨不得别人了。” 「提价应该实行听证」 另一位路过的刘先生则不以为然地说：“广州和其他城市不太一样，广州有个香江野生动物园，还有长隆野生动物世界，要是广州动物园还要升价的话，以后不就更加争不赢了？这简直是自己砸自己饭碗！而且我觉得这公园也是公益事业，要升价为什么也不开个价格听证会，公开一点市民才会心服。” 「提价方案老人受益」 一位老伯则称：“这次提价也有它的好处，像我这样60多岁的人要是带孙子过来玩，按提价方案还省钱了呢。”
|
