 |
| 国际媒体分析美国加拿大大规模停电根源及启示 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年08月18日10:43 新华网 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
 |
| |
新华网8月18日消息 美加发生的大规模停电事故震惊世界。美国及其他国家的媒体纷纷分析这次停电的原因及教训。
美国媒体认为，这次北美洲有史以来最大规模的停电，暴露了全美电网脆弱不堪，需要对整个国家供电系统进行全面整修。这次事故也说明，电网是反恐薄弱环节。
据美国《洛杉矶时报》报道，美国前能源部长、现任新墨西哥州州长的比尔·理查森采说：“我们是世界上最强大的国家，但是，我们却拥有第三世界的电力供应网。”
据国际咨询机构美国剑桥能源研究同仁公司2000年发表的一项研究报告显示，由于需求量与日俱增，北美电力供应系统负载过重。报告指出，各大公司缺乏加大投资以扩充并更新设备的动力，有些地方仍使用着二战时期的电力供应网，这是因为电力输送业务受到了严格的控制，获利空间很小。
电力管制不能放松
美国《纽约时报》认为，在查找星期四大范围停电的根源时，取消管制规定这个根本原因几乎已被忽视。原则上，取消对电力行业的管制规定本应该使用自由市场的行为准则来以合理的价格生产数量正好合适的电力。但是结果证明，电力与普通商品不同。电力不能大量储存，电力系统需要大量用来发电的零部件和传输能力，以满足像8月份的炎热天气这样的用电高峰时期的需求。电力系统还需要有大量的规划和协调，同时它还需要采取鼓励措施来促使人们对传输线路进行维修和更新。根据所有这些理由，取消管制规定的理论是失败的。相比之下，美国东南部的许多地方却保留了传统的管制规定，因此那里的电价便宜，电力供应也有保证。
美国《华尔街日报》说，当克利夫兰到加拿大再到康涅狄格州的供电突然中断时，许多人首先想到的是“恐怖活动”。事后查明，此次大规模停电的根源是尼亚加拉瀑布地区的设备问题和夏季旺盛的电力需求。但电网的瘫痪生动地说明了恐怖袭击对美国能源基础设施构成的威胁以及保障设施安全的难度。专家们说，尽管两年前五角大楼和世贸中心遭受袭击事件使人们对核电站、供水系统等基础设施的安全性产生了担忧，但美国电网至今仍然是薄弱环节。美国电网的许多地方仍然不堪一击。控制系统老化、发电站防备松懈、数英里长的高压线毫不设防，等等，这一切都使美国电网成为破坏分子比较容易下手的目标。
日本经济新闻》发表的社论认为，美国没有建立起一旦停电时最低限度的安全防护系统。应该考虑发挥燃料电池及太阳能电池等小型、分散电源的作用。这次北美的大规模停电向全世界表明了彻底依靠大规模电力消费的现代文明脆弱的一面。
俄认为美无统一电力系统和调度中心及完善的备用电力系统
俄塔社报道，俄罗斯统一电力公司董事长丘拜斯向媒体透露，该公司已成立了一个专家小组，专门研究美国重大停电事故的原因。丘拜斯认为，此次事故的根源在于，美国没有一个能够协调组织各地区电力调运的统一电力系统和调度中心。美国的电力系统由各地区的分系统组成，各地区系统自成体系，自我防护，相互间缺乏经常性的沟通。丘拜斯称此次大停电是“世界电力发展史上最大的事故”。
俄罗斯科学院下属的大型电力系统安全问题科学委员会主任阿纳托利·季亚科夫指出，美国发生的停电事故在俄罗斯是不可能发生的。他说，“美国没有建立起完善的备用电力系统，电力指挥调度也不够先进，因此未能及时将重要设施与备用系统相连接。在拥有这一系统的俄罗斯，将重要设施与备用电力系统相连接只需几分钟到几个小时，时间长短取决于该设施的重要程度”。
这位专家说：“在俄罗斯，所有的核电站、水电站、热电站，不论是什么所有制，都被纳入上述备用电力系统，并且要遵守严格的作业程序。”
据季亚科夫透露，在上世纪70年代纽约发生重大停电事故后，美国电力专家曾来到苏联，向苏联专家学习经验，但“现在看来，他们最终也没学到手”。
《日本经济新闻》发表的社论说，虽然人们头脑中节电的意识很强，但是却没有建立起一旦停电时最低限度的安全防护系统。应该考虑发挥燃料电池及太阳能电池等小型、分散电源的作用。这次北美的大规模停电向全世界表明了彻底依靠大规模电力消费的现代文明脆弱的一面。
处理停电过程显示出反恐应急训练的效果
但在这次大规模停电过程中，也显示了9·11”后美国应对紧急状况训练取得的成效。美官方人士说，如果不是州级、市级有关人员在自2001年9月11日以来的近两年时间里制订全面细致的应急计划为再次遭受恐怖袭击做准备，大停电事故造成的损害会大得多。在纽约，警方曾就如何疏散困在地铁通道和高楼大厦里的人进行了几个月的训练。从克利夫兰到底特律，休假的警察按照预先拟订的程序被紧急召回，引导公交车在没有红绿灯的情况下穿行于城市各大街道。警方、消防人员和紧急情况处理人员在这次危机中表现良好，原因之一是他们为应对新的恐怖袭击做了全面准备。
法新社说，纽约人在长达30个小时的大规模停电面前表现出友善和有组织的应对能力，这表明他们显然吸取了“9·11”袭击的教训。经过2001年的恐怖主义袭击后，“9·11效应”成了纽约人团体意识的标志。在纽约市应付历史上前所未有的大规模停电过程中，这种意识也得到了充分体现。 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信