|
新版教材不称岳飞为民族英雄
| |
| |
2002年12月9日12:08 南方网-南方都市报
| |
|
不称岳飞为民族英雄 新版高中《历史大纲》有关观点引发争论
本报讯 据《北京青年报》报道不久前教育部新的《全日制普通高级中学历史教学大纲(试验修订版)》(以下简称为《历史大纲》)不再将岳飞、文天祥列为民族英雄,这一问题最近引起了各界的广泛争论。
[《历史大纲》]
岳飞抗金是国内民族战争
新出版的《历史大纲》指出:岳飞抗金这种民族战争不同于中华民族反对外来侵略的民族战争,是国内民族之间的战争,是“兄弟阋墙,家里打架”,基于这一观点,我们只把那些代表整个中华民族利益,反对外来侵略的杰出人物如戚继光、郑成功等称为民族英雄,对于岳飞、文天祥这样的杰出人物,我们虽然也肯定他们在反对民族掠夺和民族压迫当中的作用与地位,但并不称之为“民族英雄”。
[北大教授]
新观点体现百家争鸣
北大一位历史学教授认为,作为老一代历史学家,他们一直以传统观点看待这个问题,这种新的观点是随着时代的进步提出的,体现了百家争鸣。一位教育工作者认为,新的教学大纲是用新的提法阐述民族英雄的定义,这有利于维护中华民族的团结,因此赞同这种提法。
[网友]
岳飞就是民族英雄
但有网友指出:中华民族的概念是与时俱进的,这一点没有错,但是在宋金初期,女真的确还没有融入中华民族大家族,岳飞抗金的确是作为抵抗外族入侵的战争,那么就当时而言,岳飞的确是民族英雄。作为民族英雄而言,宣传的是不屈不挠、抵抗外族、保持民族生存权的精神。
[中学老师]
让学生建立个人观点
北京一位姓马的中学历史老师认为,其实这个讨论主要是一个标准的问题,到底民族、外来这些概念应该如何划分。而胡老师认为,在历史教学中,除了大是大非的问题应该立场坚定外,很多问题都不要急于定性,可以让学生自己通过对历史材料的理解来建立个人观点。
|
| |
|
Untitled Document
|