![](/nimages/bj00.gif) |
|
![](/nimages/bj00.gif) |
![](/nimages/c.gif) |
欧盟国家发挥自身作用 力主和平解决伊拉克危机 |
![](/nimages/c.gif) |
![](/nimages/c.gif) |
| NEWS.SOHU.COM 2003年01月24日10:03 |
|
![](/nimages/bj00.gif) |
新华网布鲁塞尔1月23日电(记者 刘塞军)正当美国加紧向海湾地区部署军事力量,拉开对伊拉克动武架势之时,享有欧盟“发动机”称号的法、德两国领导人22日聚首巴黎近郊凡尔赛宫,再次一致表示,反对发动对伊战争,反对抛开联合国的单边行动,主张给和平更多的机会。
法国总统希拉克在当天举行的法德两国议会历史上第一次联席会议上发表讲演说:“在伊拉克,战争不是不可避免的!”他指出,只有在联合国框架内解决伊拉克危机才是合法的。此前,希拉克总统多次指出,靠战争解决伊拉克危机是“最糟糕的方式”,因为军事手段会带来战略、政治和人员方面的严重后果。
联合国非常任理事国德国即将担任2月份的安理会轮值主席。德国总理施罗德说,德国不会在联合国投票中支持发动对伊战争的决议。他表示将动用一切力量避免武力解决伊拉克危机。德国的立场十分明确:不参与对伊的军事干预行动,也不提供资金支持。
在法德两国的坚持下,北约决策机构北大西洋理事会22日在例行会议上没有就美国要求北约在美对伊战争中给予支持的议题作出决定。法德主张,在外交手段穷尽之前,北约不应“匆忙”作出决定,应当给予联合国武器核查人员更多的时间,尽可能通过和平方式达到目的。本月15日,美国正式要求北约在可能发生的对伊战争中提供军事支持,包括允许美国使用北约军事资源,包括预警机、扫雷艇和海军巡逻艇等,提供人员和物资运输、空中加油等方面的后勤支援,为土耳其提供导弹防御系统和其他安全保障等。
欧盟成员国西班牙的外交大臣安娜·帕拉西奥日前呼吁国际社会竭尽全力避免对伊战争的爆发。她说,战争是迫不得已的最后选择,人们应努力避免这种事态的发生。比利时外交大臣米歇尔也在多种场合说,要对伊拉克动武,必须有证据表明伊拉克拥有大规模杀伤武器。他表示反对美国“预防性战争”的概念。他说,让某一国家决定是否对另一国家实行“预防性战争”是危险的。如果某个独裁政权根据“预防学说”攻击邻国,该是多么可怕。与此同时,欧盟各国民众反战的呼声此起彼伏。法国、德国、意大利、西班牙、荷兰和比利时等国民众相继举行了抗议示威活动。在美国的“铁杆”盟友英国,也爆发了群众反战游行。在伦敦、伯明翰和诺丁汉,人们纷纷举行烛光守夜活动,祈求和平。
英国《卫报》21日公布的民意调查结果显示,受调查的英国人中,坚决反对对伊动武的占47%,比3个月前上升了10个百分点。同时,约81%的英国人认为,对伊拉克采取军事行动必须得到联合国安理会授权,这与英国政府的态度构成了强烈反差。
面对欧盟国家,特别是法德在伊拉克问题上与美国“分庭抗礼”的做法,美国当然不满。美国国防部长拉姆斯菲尔德在得知法德联手阻止北大西洋理事会就美国的要求作出答复后,贬低法德两国只代表“旧欧洲”,而不是包括东欧国家在内的“新欧洲”的代表。
长期以来一直与美国有战略同盟关系的欧盟在“倒萨”问题上却与美国分歧明显。分析人士认为,这种立场表明,一方面欧盟要在重大国际问题上发挥自己的作用,另一方面反对武力解决伊拉克危机符合欧盟的战略利益。对欧盟来说,中东地区出现动荡就会对欧洲南翼的安全和稳定构成威胁,还会影响欧盟传统的贸易渠道和市场。欧盟愿意看到伊拉克问题得到和平解决。(完) |
|
![](/nimages/c.gif)
![](/nimages/c.gif)
![](/nimages/c.gif)
|
|
|