 |
| 美国安全专家称美国校园的防恐怖袭击能力差 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年09月18日16:51 中国新闻网 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
中新网9月18日电 据《纽约时报》消息，美国安全专家日前指出，就在美国政府向包括桥梁、道路和电子通讯网络等国家基础设施投资，采取安全保护措施以防止其遭受恐怖主义活动攻击的同时，美国政府却忽略了加强对学校的保护。
美国国家学校安全与安全服务机构主管肯尼思指称：“我无法想象，当一个孩子站在一座桥梁上、一座纪念碑旁、或是国会山的走廊上时，比他坐在学校的教室里更为安全”。
上个月，美国学校资源官员协会--一个以12000所学校为基础组成的执法人员和城镇警察组织--发布的一份民意调查报告显示，超过90%的首访者认为，美国的学校是恐怖组织很容易发动攻击的潜在目标。
根据这份民意调查报告，超过76%的美国学生指出，他们的学校没有制定任何应付恐怖袭击的因应措施；超过51%的学生说他们的学校在美国政府发布新的国家恐怖袭击警告时，没有就此制定特殊的指导方针；71%的学生表示学校雇员的职员几乎没有接受过恐怖袭击特殊训练；还有47%的学生指称学校里的警察没有接受过反恐训练。
学校资源官员协会执行长官科蒂斯指称：“我们的调查报告已经表明，与‘911’事件发生之后相比，我们现在对学校的保卫工作做得并不好。调查报告清楚地告诉我们，学校不在国土安全的保障范围之内，但是政府应该加强对学校的保护。”
美国教育部正计划在未来两周内，宣布拨款3千8百万美元，以推动美国学校实施紧急状态计划，这些计划将包括保护学校免受恐怖袭击和如果因应发生在校园内的枪击事件等。
美国官员表示，拨款资金将首先用于大约500所学校，这些学校在春季时已经申请需要资金用于建立学校的安全措施、自然灾害准备措施、交通意外处理以及禁止携带枪支等措施。
美国教育部目前还鼓励学校与所在地的执法部门、消防部门以及快速反应单位建立合作关系，以便对各种突发事故采取联合行动。美国已有数个地方政府机构已经发出了这种倡议。
例如，在美国迈阿密的达德县，该地区日前组建了一支内部安全特遣部队，而当地学校的校长也时该特遣部队的一员。在维吉尼亚费尔法克斯县公立学校代表也是该县紧急事件计划和管理委员会成员，而且学校安全计划也和其他地方紧急计划保持一致。
美国官员说，“这是一种合作的关系，我认为这些学校最终将很好地维护这种合作关系，当然也会更加有效地处理一些紧急事件的发生”。
此外，美国教育部长帕奇和美国国土安全部长里奇于今年3月宣布在网上设立站点，以帮助美国学校处理紧急事件。
美国教育部长指称：“作为美国国家第7大院校区的前负责人，我了解紧急事件计划制定对于学校的重要性，我们不能等到发生紧急事件时，才开始组织人员，并告诉他们‘谁应该做什么’”。
尽管政府在学校安全保障方面做出了努力，但这种努力并没有得到所有人的认可。学校安全与安全服务机构主管肯尼思表示，政府投入的资金只能在短时间内解决部分问题，而无法协助学校建立保护设施。肯尼思说：“‘911’恐怖袭击发生后，有人曾问我这是不是给我们敲响了警钟，但是现在我们这在关掉这个警钟，开始松懈下来”。
学校资源官员协会执行长官科蒂斯则说：“我非常难过，当我们的学校和学生面对潜在的恐怖威胁时，我们仅仅抱着‘等着，看着’的态度来面对学校的安全措施。如果有人威胁到美国的孩子，那么这些人也就是拿走了美国和美国人的心脏。”
学校资源官员协会希望美国国会可以通过一项国土教育设施安全法案，投资学校的恐怖主义袭击训练，提高学校安全和危机处理计划。同时美国院校官员也表示，华盛顿也应该澄清在国土安全部改变国家恐怖袭击威胁警告级别的时候，学校应该做些什么。
美国院校官员说，政府应该在威胁发生给予学校明确的指示，如是否学校领导应该提前疏散学生或是取消野外实践等等。但是有一些院校表示，院校的领导可以决定应该为自己的院校负什么样的责任。
有院校领导指称：“我不得不很坦诚的说，我认为所谓的恐怖袭击警告级别仅仅是出于政治意图，并没有其他含义。那就是说恐怖袭击警告级别并无关地方性事务，我们不得不在地方性事务和非地方性事务之间徘徊。如果你是一位大都市的市长，而你的城市正遭到恐怖主义袭击威胁，你可能会有更多不同的措施来面对，但是在学校里，我们做不到之一点。”
部分安全专家建议，美国学校应该对可疑事件、可疑的人或是包裹保持的“高度警惕”，更加留心学校周边地区的安全，检查并辨别校园内服务设施的职员，注意饮食的安全程序，而且还要保证拥有足够的医疗支援。(闻新芳) |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信