 |
| 布莱尔要向BBC讨说法 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年07月07日03:19 人民网-江南时报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
 |
| |
本报讯 据英国广播公司（BBC）最新披露，6日，英国首相布莱尔强烈要求BBC撤回指责政府在有关伊拉克大规模杀伤性武器威胁程度上夸大其词的新闻报道。而BBC将于伦敦时间6日晚召开董事会，作出如何反击首相布莱尔的决定。这意味着双方有可能公开摊牌。现在，眼看着僵局闹大了。
据报道，这一事件的起因是今年5月29日英国广播公司（BBC）援引一位匿名但却是“十分可信”的英国情报官员的话，暗示英国首相府负责新闻的新闻官坎贝尔授意，对去年9月政府发表的伊拉克武器文件“添油加醋”，“塞进了”有关萨达姆45分钟内即可部署生化武器的说法。但是事实上，萨达姆既没有使用生化武器，同时也没有生化武器。这一报道顿时使英国首相布莱尔处于极度尴尬的地步，并间接导致了后来英国议会外交事务委员会对布莱尔政府在有关利用伊拉克大规模杀伤性武器问题上的做法进行了听证。
这一冲突已经过去了一个多月，但现在在这场首相与媒体的冲突中，布莱尔突然底气足了，是因为英国议会外交事务委员会将于今天公布他们的调查报告。由于这一调查报告可能对布莱尔有利，唐宁街官员6日明确表示，外交事务委员会的报告一发表，他们就会立刻要求BBC撤回有关新闻报道，并作出道歉。因此布莱尔开始了一种“反攻倒算”：他强烈要求BBC收回此前在这一问题上的报道，并指责BBC对其进行了“严重的人生攻击”。
布莱尔发表上述这番讲话的时机十分关键，因为BBC总裁戴克正在准备当地时间7月6日晚上的董事会，讨论BBC同唐宁街的这场争执，以决定如何作出回应。到目前为止，英国广播公司BBC各层负责人一直坚持最初的立场。英国媒体6日称，戴克将在当晚的BBC董事会上警告大家，这场争执是对BBC能否保持自己独立性的一个严峻考验。BBC一名记者形容说，这是英国政府和BBC之间一场前所未有的反常对立，目前双方似乎都没有准备退让。那么，对于这场争论，到底谁是谁非？
又讯美国中央情报局内部审查委员会得出结论，联合国武检人员在1998年离开伊拉克之后，美国情报分析员已缺乏关于伊拉克拥有大规模杀伤性武器的新确凿证据，因此在伊拉克战争爆发之前，只能依赖1990年初期和中期的旧资料。另据美国《纽约时报》6日透露，负责对尼日尔向伊拉克出售成品铀问题进行调查的原美国派外特使得出结论说，美国政府歪曲了有关情报，夸大了伊拉克所能造成的威胁。
（南方） |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信