 |
| 救救黄山呈坎古民居 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年10月27日07:22 安徽日报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
黄山市徽州区的呈坎村，在一般人的眼里和皖南许多的其它古村落没有多大区别；而在行内人看来，这里却是一个在全国独一无二的古村落。20多年来，我国古建筑界的几乎所有权威人士都来到这里参观过，也无不竖起大拇指惊叹过。
呈坎的独特，就在它前些年还有的30多幢明代和300多幢清代老房子。
一个古村落拥有如此数量的明清建筑，这在全国民居中是没有的。
不同于西方的石建筑，中国建筑自古以来就以木结构为主。较之石建筑，木建筑难以保护，尤为古代民间建筑，常呈自生自灭状态，在战争、兵燹和自然的破坏下，我国明代民居已是非常难寻，因此呈坎的明代建筑就更显珍贵。因为这些五六百年的老房子，它们比美国建国的历史都长得多。也由此不难明白，徽州古民居之所以被联合国批准为世界历史文化遗产的原因了。
1995年的一天，原建设部副部长、中科院和工程院双院士、国家历史文化名城保护专家委员会主任委员周干峙来到呈坎参观。他非常激动地说：“日本农村有一幢五六百年前、相当于我国明代早期的民居，被日本政府定为国宝，而且还是草顶的，远没有徽州的古民居品位高。呈坎有这许多明清古民居，真是了不起……过去听说过徽州古民居，但数量这么多，品位这么高，文化内涵这么丰富，营造技艺这么精湛，的确没有想到。据我所知，无出其右。”并为呈坎题写了：“明清民居，技艺高超。博大精深，世之瑰宝。”
于是，就演绎出了“一村两国宝”的盛誉：
先说罗东舒祠，这是呈坎一座明代支祠，1996年公布的第四批国保单位。“国保”者，国宝也。徽州古祠堂本也很多，为何呈坎罗东舒祠就有这样的威风？这只要听听我国古建筑专家郑孝燮在考察这座古祠时说的，“造型比例好极了，非常雄伟有气魄。彩画保存得这么好，非常珍贵。徽州这两座祠堂（另一座指绩溪龙川胡氏宗祠）各具特色，不相上下，都是当之无愧的国宝。”全国古建筑保护专家罗哲文也应邀题匾“江南第一祠”。
第二件国宝就是2001年第五批公布的“呈坎明清古建筑群”，也就是那分布在大街小巷的300多幢明清建筑，可以看出经专家的考察和提议，国务院已有意将这全国独一无二的古村落进行全面保护。
这里值得一提的是1994年，应当地政府的邀请，东南大学古建筑专家教授朱光亚带领一批学生，经过考察，详细编制了一份《呈坎古村保护与发展规划》，他曾感慨地写道：“大约750年到900年间，两宋时代汉民族的四位杰出人物———苏轼、朱熹、王十朋、文天祥都曾无意中把目光投到过同一个小小山村。在这个山村的《罗氏族谱》中，留下了他们对社会秩序、人伦道德的思考。从那以后，五个朝代过去，这个山村依然不时发出熠熠光辉。当二十世纪即将结束、世纪末的困惑萦绕着整个地球之时，这个山村再次引起了世界各方人士的关注。”
可惜许多人没有听懂朱教授的微言大义，也不了解这一古村的历史人文和旅游价值，当然也不懂得“一村两国宝”的份量。我们可以奉告读者的是，从建国以来国务院共公布了5批国保单位，我省总共才36处，而呈坎一村两国宝，这在全国是惟一的。
建筑蕴涵下的是文化。如罗东舒祠中劫后余生的古匾，那元代的“大司成”匾已有700年的历史，当原地质部长、著名收藏家孙大光看到后大为赞叹。还有翰林院学士宋濂为罗愿兄弟题写的“文献”匾，也使孙大光惊叹不已，因故宫虽有宋濂的题匾，但远没有这一块大。据说呈坎曾有古匾一千多块，经过“文革”浩劫，而今尚存百十来块，由此也看出该村的文化积淀之一斑。
但令人遗憾的是，十几年来这个在我国享有明清古建筑之最的古村，如今明、清二代建筑加在一起也不过100幢，其中明代建筑不足20幢，几乎每年都要毁掉一幢明代建筑和数幢清代建筑。有些人总以为专家呼吁、媒体披露有关徽州古建筑加速消失是危言耸听，然而只要到呈坎稍加走走，就一定会相信这是事实。
记者于两个月前采访过呈坎，不仅看到了去年4月份倒塌的一幢明代“进士第”废墟，还看到了今年6月里一幢明代三层楼的罗会坦故居风灾后拆毁的场面。而不久前接到报告，又一幢明代建筑于8月里被毁。
造成呈坎古建筑的不断消失，有天灾，也有人祸。天灾者，如六月的风灾，罗会坦故居和罗东舒祠等一些高房子都被光顾。但需要提醒的是，今天的呈坎为什么一反历史而频遭风灾，其原因就是村四周山上的天然屏障遭毁，当年有树林阻挡则提高了20—30米大风层面，如今四周成了黄土山，每有大风则直虐村落。由此可知，如今呈坎古村频遭大风肆虐，是天灾，更是破坏森林的恶果。
另外，也不应回避管理方面存在的问题。还是以罗会坦故居为例，这不仅因罗会坦曾在清末留日时任过孙中山秘书、老同盟会员，更因为它的明代三层楼结构所具有的多方面价值。当大风吹毁了它的东墙，木结构外露，而南墙仍然完好时，主管部门并没有引起重视，没有加以维修，还同意全部拆除，一幢极富明代建筑特点的三层楼就这样消失了。而8月份罗建良的老房子也是一样，当面临倒塌危险时，主管部门在接到报告后表示因经费困难而无能为力，房主一气之下，就将老房子拆了。想想由国务院公布的“一村两国宝”，我们没有保护好，真是有负这一重任和期望啊。
这几年来，有关部门都在为呈坎申报世界遗产忙碌着，因为呈坎以它的价值和地位完全可以作为皖南古民居总目下的子项目申报。但我们也要清楚，呈坎目前存在的问题，恰恰与世界遗产精神相悖离。人们有理由问：“一村两国宝”的呈坎，你离“世界遗产”有多远？
（文中照片均为一米摄）本报记者鲍义来 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信