伊拉克战争期间，美国各大主流媒体皆不遗余力地对战况进行了详细报道。现在，随着硝烟散尽，各家开始针对在这场媒体大战中的功过得失，作自我总结。
转自搜狐
“默多克是战争贩子”
转自搜狐
美国时代华纳公司有线新闻网（ＣＮＮ）总裁泰德·特纳，近日在旧金山“共和国俱乐部”举行的一次晚宴上，当着所有嘉宾的面毫不避讳地指责自己的竞争对手——福克斯新闻频道的创办人鲁伯特·默多克是个“彻头彻尾的战争贩子”。他说，默多克利用手头的一切，炒作战地新闻，违背了客观公正的职业道德。
转自搜狐
福克斯新闻频道是近年来美国媒体行业中一颗冉冉升起的新星。这次伊拉克战争期间，它以旋风式的战地报道牢牢抓住了国内观众的心，风头一度盖过老牌媒体巨头ＣＮＮ，跃升为收视率排名第一的新闻节目。ＣＮＮ对福克斯的迅速崛起颇为不屑。“收视率并不能说明一切，节目质量好不好才是衡量一个媒体是否优秀的关键因素。”特纳用一种不容置疑的口气说道。
转自搜狐
ＢＢＣ指责美媒体专断
转自搜狐
4月25日，英国国家广播公司（ＢＢＣ）总裁格雷格·戴克在伦敦大学发表讲话时，批评美国媒体在这次战争报道中态度偏激，过分宣扬了被他称为“畸形的爱国主义”，因而未能反映出战争的全部真相。同时，他严肃地警告，由于政府修改了有关法律，美国媒体得以在英国抢得更大的市场份额，因此英国人有被“美国化”的危险。“我们必须保持警惕，不要变成美国人的思想俘虏。”戴克说，“战争期间，我曾到美国实地考察过，我个人为他们那种极有问题的偏激的报道方式深感震惊。自从9·11之后，美国人似乎已经习惯将一切都置于美国的大旗下，否则就被视为不爱国。”
转自搜狐
颇具讽刺意味的是，戴克偏偏就举了ＣＮＮ和福克斯两家媒体，作为报道有失公正的典型例子。他还呼吁英国传媒界坚持自己的新闻准则，与上述对公众不负责任的美国媒体划清界限。
转自搜狐
ＮＢＣ资深记者自揭伤疤
转自搜狐
其实，不用外人指出，亲身参与报道这次战争的美国记者十分清楚他们的文章中所掺杂的水分。正如美国国家广播公司（ＮＢＣ）资深记者艾舍莉·班菲尔德所言，战争中那些伤感的场面从未有机会触及国内观众的眼球。
转自搜狐
“人们看不到我军打下米格－16战斗机那惊心动魄的一幕，也看不到集束炸弹落到地面一刹那时爆发的惊天巨响和燃起的熊熊火焰，更看不到巴格达老百姓惊恐万状的表情和哭天抢地的挣扎……这些媒体所应反映的战争残忍的一面全都被不恰当地从我们的文稿和摄像镜头中删除了！”班菲尔德声音激动地说：“难道这就是新闻自由吗？这就是我们这些新闻工作者应该奉献给公众的报道吗？”
转自搜狐
欧焓
转自搜狐
转自搜狐
| 
-- 给编辑写信