| 信息时报报道，今年4月1日起，患者与医院之间的医疗纠纷进入司法程序后，患者将不再需要首先承担举证义务，而由医院证明自己“无过错”，如果拿不出证据，法院将判医院败诉，并赔偿患者损失。这一举证责任倒置的新规定是由最高人民法院推出的。市民对此有人称快有人担忧。市民：有人称快有人疑虑 接受记者采访的大部分市民都表示欢迎该规定的出台。由于对医疗专业知识的一知半解，普通老百姓很难在发生医疗纠纷时拿出强有力的证据。面对壁垒森严的医院制度与浩如烟海的内部规章，就算请律师咨询，也往往无功而返。 一名姓蒋的先生告诉记者，他的母亲在广州某医院抢救，医生却让他到外面的药店买药，他怀疑因输入变质的白蛋白导致了母亲的死亡。可当他要求该院医务科复印病历时，却被告知按规定不可复印。蒋先生非常无奈。他表示，如果按新规定由医院举证，也许当时自己的压力就不用那么大。 也有一部分市民对新规定表示怀疑，医院更容易“黑箱操作”。有市民指出，医院作一个证明自己无错的鉴定，从检验到盖章都是小事一桩，即便要拿到什么鉴定中心做检验，也都是同一个系统内，很容易疏通关系。法官：患者并非不用举证 记者采访法院法官后了解到，新规定并不代表老百姓就不用再举证了，患者一方仍需要提供两种事实证据：一是患者的确在该院治疗，诊治前并无伤残或死亡的因素；二是患者的身体受到治疗损害的结果。法官认为，新规定实施之初肯定会出现一些新情况，因此还有待在实践中完善。医院：不会有太大影响 新规定的实施会引起投诉激增，给医院带来更大的麻烦吗？一些医生承认，实施初期应该会出现这些情况。因为医疗行业不像修路，材料没达到什么标准就可判定不合格，人在患病过程中，变化非常大，医术再高明，医生也是人而非神。因此不排除有“无理取闹”的患者出现，这会在一定程度上增加医院的工作量。 广州市第一人民医院王启敏院长则认为，新规定对医院的冲击其实并不大。因为有信誉的大医院本身也是以“公正、公平、公开”的心态来面对医疗纠纷的。如果出现医疗事故又不承认，只会损害医院的声誉。王启敏称，应该承担责任的，医院绝对不会颠倒黑白，而没有责任的也不会枉认。（记者李亦菲）
| 
