就在不久以前，我们还在担心文学失去了市场，担心作家后继无人。现在好了，十几岁的孩子就成了“作家”，岂不是天大的好事，有什么好担忧的呢？

　　孩子写作只不过是把真实的想法表达出来而已。作品格调低下、恶性炒作、盗版泛滥是整个出版市场的问题，不能本末倒置地把责任加到低龄化写作上。

　　需要提醒孩子们的是，能够在学生时期出书的毕竟是极少数的幸运儿。出书不那么容易，出一本书也不能管你一辈子。不要盲目地追风赶潮，不要用幻想代替现实近来的报刊上，关于“写作低龄化”现象议论得很热闹，不少人忧心忡忡，觉得是一个值得重视的倾向性问题。这让我有点不理解。

　　所谓“写作低龄化”，无非就是有些尚未成年的学生开始写小说，出书了，并且销路很好；于是出版社趋之若鹜，纷纷找孩子写书。这也成了一种有问题的现象。

　　就在不久以前，我们还在担心文学失去了市场，担心作家后继无人。现在好了，十几岁的孩子就成了“作家”，岂不是天大的好事，有什么好担忧的呢？

　　据说，担忧之一是早熟导致早夭。有人说，“文学创作是一种艰辛的脑力劳动，是一种长期的精神修炼，光靠灵感和天赋是远远不够的。孩子毕竟是孩子，他应该有一片完全属于自己、不同于成人的简单而快乐的空间。过早地涉入与己不符的环境和思维方式对孩子未必是好事。”文学创作怎么就变成了成年人的专利？孩子们有能力将自己的喜怒哀乐表达出来，是多么好啊！随着社会的发展，文学将越来越变成普及的业余的精神活动。没必要把创作看得那么高不可及，写一部小说不是什么了不得的事情。有些人担心某个孩子写了一部书以后就再也写不出来了，也就是所谓“早夭”。其实，即使真的只能写出一本书，又有什么关系呢？写得出来就写，写不出来就不写。不写小说可以去做别的事情，算不上失败，更谈不上早夭。

　　担忧之二是“少年写作的成人化”。典型例子是12岁少女方舟写的《正在发育》，里面有这样的句子：“我找男朋友要富贵如比哥（比尔·盖茨），潇洒如马哥（周润发）……”说实话，我也不习惯一个12岁的孩子用这样的口气说话。但少年在生理和心理上的早熟，有很复杂的社会原因，和写作毫无关系。写作只不过是把他们真实的想法表达出来而已。现在的学生（当然不仅仅是学生，或者说主要不是学生）有两套“语言系统”，在老师（社会）面前说的是一套，同学们之间说的是另一套。即使私下里说的有些话不大入耳，但我还是宁愿听真话而不是假话。

　　担忧之三是出版社的商业化炒作。出版社出书当然是商业行为，炒作一下也无可厚非。但一本书能“炒作”到几十万册，说明有读者。过去也有许多以学生生活为题材的文学作品，虽然也不乏成功之作，但如此风靡于校园的，实在不多。为什么呢？因为成人作家虽然很努力地去深入生活，但毕竟对学生的生活还不够熟悉，对学生的心理还不够理解。现在孩子们自己拿起笔来写自己，赢得了众多同龄读者的喜爱，这是出版社能够炒作成功的基本条件。当然，我不是说这些孩子们的创作都完美无缺，没有值得注意的问题；我也不是说现在出版社在书籍出版上都做得很好。所有关心当下出版市场的读者，都会为由于文化市场的不完善而带来的诸如作品格调低下、书商恶性炒作、盗版泛滥成灾等等负面的东西而担忧。但这些都是整个出版市场的问题，不能本末倒置地把责任加到低龄化写作上去。

　　作为青年文学刊物《萌芽》的主编，我对少年的写作情况比较了解。我的感觉是兴奋远远大于担忧，自然也不是毫无担忧。任何事情都是有两面性的。我觉得需要提醒孩子们的是，能够在学生时期出书的，毕竟是极少数的幸运儿。出书不是那么容易的，出一本书也不能管你一辈子。不要盲目地追风赶潮，不要用幻想代替现实。我收到不少学生的来信，倾诉他们怀才不遇的痛苦，表达他们急于通过创作这条路摆脱枯燥的学习生活的心情。我想借文汇报告诉这些孩子：对文学的爱好将会使你们永远得益；但如果想靠文学来改变命运，十有八九是要落空的。