殷罡：刚才讲到萨达姆的问题是内政还是什么问题？伊拉克有大规模杀伤性武器，不仅有，而且还用过。1987年两伊战争时，伊拉克使用了芥子气，当时据称5000个伊朗兵躺在战场上，在统一阶段，也是战局不利的时候，在北部的库尔德地区和南部地区也使用了介子气。但对此国际社会反应不是很强烈，当时各国都想用伊拉克抗衡伊朗。

　　伊拉克有大规模杀伤性武器，那么他是否干净地销毁了？核查小组的报告曾说3万枚炮弹不知去向，伊拉克的说法是我们都销毁了，一不小心被你们发现了几个空弹壳。所以军事解决萨达姆不能绝对定说是不正义。

　　另外，还有一些不清楚的问题，对萨达姆的战争稍微宽泛一点是对萨达姆政权的战争，而非对伊拉克人民的战争。刚才赵学功先生提到个人弃权也好，中国弃权也好，那是惹不起美国，但这里也有一个价值取向问题。搜总统府一般是对主权的侵犯，但对国际社会有的侵犯，那就不存在这个问题，希特勒的总统府还被炸了。

　　伊拉克1959年向苏联派出了375个核技术人员，伊拉克的核武器计划和中国的核武器计划是同期起步的，为什么伊拉克核武器计划遭到世界各国的摧毁，而中国生存下来？因为中国是一个负责任的大国，尽管大家对毛泽东说三道四，但国际社会认为他是一个负责任的人。1964年10月15日中国爆炸原子弹，10月16日人民日报最重要的一句话：中国政府保证不先使用核武器，这是说给美国听的。而萨达姆怎么说的？1981年以色列空军虽然把伊拉克炸了，但萨达姆说我们有核武器就是为了对付犹太复国主义者，我们用一颗炸弹就可以一劳永逸地解决巴以冲突。所以萨达姆政权不能像国际社会其他负责任的政府一样，拥有发展大规模杀伤性武器的权力。在这个问题上对于不同的衡量课题，双重标准是必然存在的，国家和国家不一样，衡量的标准也必然不能一样。