|
7月10日上午,记者来到山东省寿光一中，整个学校已经进入放假状态，只有“严禁考生携带通讯工具入场”的警告牌告诉记者三天前这里曾经发生的事情。
在校园里的宿舍前记者遇见了三个尚未离校的高二学生，问他们是否知晓发生在该校的高考作弊事件，三人均表示仅仅有所耳闻。另一位在校园里管理花木的苏师傅则肯定地告诉记者，自己整天在校园里转，但从没看见有人在学校里发放帮助考生作弊的小广告。
在该校党政办公室,一位自称姓毛的主任向记者强调此事与寿光一中无“任何关系”。她说自己也是通过《焦点访谈》节目才了解此事的。她认为在这一事件中，记者“眼睁睁”看着一位学生“自毁前程”而不去事前阻拦是不负责的行为。据这位主任说，在家长和老师中不乏怀有这种不满情绪者。
在高招办，一位来此咨询的高三女生反问记者：“哪儿都有作弊的学生，我们寿光的这起考试作弊事件没必要引起记者们的如此关注。”
寿光市委宣传部汪部长告诉记者，考试前寿光一中校方曾发现“助考公司”的小广告，但只是收缴后销毁并未上报。目前警方正在全力侦破此案，从7日发现作弊案以后，山东省公安厅抽调了280多名警力，从寿光一路追查到东营。但由于犯罪嫌疑人使用了多个假姓名和假手机号，该案尚无明显进展。从目前所获资料来看，仍不能确定“程鹏”是否有团伙支持。
另一位不愿透露姓名的宣传部工作人员告诉记者，作弊事件中的女生是寿光一中的往届毕业学生，家就住在寿光市区。当记者提出要采访该女生时，市委宣传部和市公安局均不愿透露其家庭电话或住址，并称其一家已经“到外地去了”。记者提出想要采访该女生的邻居或老师时，再次遭到了拒绝。这位不愿透露姓名的工作人员对记者说：“我觉得她（作弊事件中的女学生）只是一个作弊学生，不同的是她所采用的是高科技通讯工具，这和传纸条没有什么区别。”
新闻回放
“助考公司”制造高考舞弊案
2002年6月底，山东潍坊地区很多中学的高考生收到了许多所谓“助考公司”的小广告。小广告上堂而皇之地写着，只要交3000块钱，就可以在考场上收到全部高考选择题的答案，正确率达到95%。
记者与那位山东“助考公司”自称叫程鹏的负责人取得联系。他向记者表示：“如果你信得过我的话，你就先交钱，交了钱我就给你办，保证你上本科。”程鹏说高考4门科目全部答案是3000元。
7月7日高考第一天早晨8点30分，记者在寿光一中门口看到那名和“助考公司”接触的考生进入了考场。记者随即把这一情况向考场监考人员汇报。监考人员与公安民警在考试之后将这名学生单独留下。
监考老师从这名考生的身上查到了一部手机，在来电显示的菜单里清楚地表明接入电话的时间和号码。在这种情况下，考生只好坦白了自己与“助考公司”合伙作弊的情况：11点10分左右，离收卷还有20分钟时得到手机信息，手机振动两次就自动接听了，电话里一个男的用“1.A、2.B、3.C”的方法说了一遍答案。
高考结束了，寿光一中考场外的警示牌仍然没有撤
记者和程鹏（左）讨价还价
作弊女学生讲述作弊过程
作弊手机显示着考题答案
评论：以打击刑事犯罪的手段打击高考舞弊
因为有了2000年高考揭露出广东电白县、湖南嘉禾县的集体舞弊案件，高考舞弊现象，成了每年高考前后的一个重要话题。今年爆出的新闻，是山东某“助考公司”诱骗、勾结考生进行的舞弊行为。尤其引人注目的一点是，案件被揭露之后，当地公安机关已经发出对“助考公司”中涉案人员的通缉令。在司法程序中，只有针对重大刑事案件的涉案人员，才会采取公开通缉的方式，可见司法机关对山东考场舞弊案的高度重视，和对此案性质的判定。
其实对考场舞弊案的涉案人员追究刑事责任，这次的“通缉”并非第一次，2000年广东电白高考舞弊案中的6名涉案人员，就分别以“玩忽职守罪”和“招收学生徇私舞弊罪”等罪，判处1年至3年又6个月不等的有期徒刑。不过在上述案件中，被判刑的都是国家公务人员，其罪名也都是涉及渎职、受贿、滥用职权。这一案件的审判固然会有力地打击有组织的考场舞弊行为，但如果将考场舞弊案件局限于职务犯罪的范畴，则有相当部分的舞弊行为将无法受到惩处。譬如在2000年湖南嘉禾舞弊案的审理过程中，某涉案人员的辩护人就曾以当事人不是国家公务人员为由而为其开脱。而这次对“助考公司”涉案人员的通缉，则在打击考场舞弊现象方面，开了新的思路和手段。
不知道这是否受了美国打击“托福”考试舞弊案的启发。在发生于今年5月的这一考场舞弊案件中，不但惊动了美国司法部和联邦调查局（FBI），而且逮捕了涉案的58名在美的外国留学生。而且这一案件的性质被上升到了“是对美国国家安全的威胁”的“高度”，如果对涉案学生的指控成立，他们都可能被判以5年徒刑和25万美元罚款。
对于美国的“国家安全”，美国人自有他们的定义，我们未必了解更未必同意。但可资比较的是，主持“托福”考试的美国“教育考试服务中心(ETS)”只是一家私人教育考试服务中心，但因其考试成绩已经成为美国进行留学生签证的参考标准，因此发生在他们考场上的舞弊案件就已经损害到了美国的国家利益。而中国每年一度的全国统一高考作为国家设立的考试，其严肃性、权威性自然又非“托福”可比，以舞弊的方式对高考制度进行的破坏，当然更是对中国国家利益的破坏，是对本该公平的选拔制度的破坏，是对那些诚实考试的考生利益的侵害。对这样的行为进行刑事追究，应该是有法可依。
到目前为止，我们还不了解在未来的审判中，对“助考公司”的违法行为将适用哪些法律条文。而且从已经披露的情况看，也还没有对涉案考生进行法律追究的报道。但是无论如何，这一案件都将提醒所有试图在高考中舞弊的人们——包括考生——舞弊就是犯法，千万不可心存侥幸、以身试法。
（2002-07-11 08:05:28）
|
