美国已故总统肯尼迪恐怕做梦也想不到，他在20世纪60年代的一个3月15日发布的国情咨文将永载史册。因为这篇国情咨文中首次明确提出了消费者四项权益，“3·15”这个日子成了后来的国际消费者权益日。然而他更想不到的是，这个权益日在太平洋彼岸的中国得到了空前的发扬光大。 君不见，到了3月中旬，中国消费者的信心便像膨化食品似的丰满起来，打假、维权开始成为最热门的话题。消费者对于不法厂商的积怨，像积压了一年的洪水一样开始发泄。 消费者的愤懑是有理由的。花钱消费本该是件高兴的事，但现实，令我们的信心处处碰壁。假冒伪劣就像一堆堆苍蝇，不招即来，挥之不去；价格欺诈虚假宣传，无孔不入，屡禁不绝；垄断行业的价格既乏标准又不透明，知错不认，有错不改。据专家估计，因假冒伪劣产品泛滥，全国每年仅税收流失均在千亿元以上。对消费者个人的戕害更是罄南山之竹，不能尽书。 消费者需要“3·15”，他们被损害的权益需要一个被更正的地方，他们的情绪需要一个发泄的渠道，他们的利益需要获得正当的补偿。于是，在被国际社会渐渐遗忘的情况下，“3·15”却成了有中国特色的一个节日。 但在热闹的背后，我们看到的却是市场发育的不完善，法律体系的不健全，执法监督的无力和无奈。在市场经济发达的国家，没听说有如此轰轰烈烈的“节日”，因为在这些地方，企业生存发展靠的是质量过硬、价格公道而不是地方保护、坑蒙拐骗；受损害的消费者可以要求巨额赔偿，而不会被认为是“被人收买”、“知假买假”；完备的法律会庇护弱小的消费者，而不是屈从那些所谓的“压力”；垄断行为会被最大程度地缩小、垄断企业会被分拆，而不会被认为“损害民族工业”…… 正因为这些不完善和不健全，才使得我们的“3·15”如此具有号召力和轰动效应。消费者个体的弱小决定了他们的无奈，个人的维权行为常常因为“过激”而带来更大的伤害。当众“砸空调”可能会被拘捕，网上发帖子可能人财两失……但同时，那些“为天下先”的打假英雄，反而会被消费者自己贴上“知假买假”的标签，结果常常出师未捷，英雄先死。种种复杂的社会和心理因素，加上消费者的弱势地位，决定了他们最终要寻求来自群体的力量，借助媒体和舆论的力量，“3·15”是最佳的渠道。 像个石头，精神像个蛋，石头虽然坚硬，可蛋才是生命。不法厂商假冒伪劣也是石头，但石头已经开始腐烂；消费者是鸡蛋，但鸡蛋在成长，集体的力量是坚强的鸡蛋。 王子鹏 | 
-- 给编辑写信