本报综合消息 韩国总统卢武铉将于6月6日至9日访问日本,预定7日在东京和日本首相小泉进行高峰会谈,两国准备在会谈后发表共同声明,明确表示阻止朝鲜发展核武器的重要性,双方正就此进行最终阶段的协调。
刚于23日举行的日美高峰会谈在有关朝鲜核问题上,双方达成“采取进一步严厉措施”的共识,过去日本对朝鲜的威胁一直持“持续对话”的态度,但在这次的日美高峰会谈中,则表示“对话与压力对和平解决朝鲜问题是必要的”,日本改变对朝鲜的战术有两个背景,一个是日本国内对朝鲜绑架事件的舆论压力,另一个是美国布什政府一再强调解决朝鲜问题“不排除经济制裁与行使武力”。 转自搜狐 日本国民被朝鲜绑架的问题。5位受害人获释返国已经超过半年,但是日本政府仍然无法让他们留在平壤的家属回到日本,日本对朝鲜的“持续对话”政策一直让日本国内的舆论感到不满。 转自搜狐 其次是,美国原则上是和平解决朝鲜问题,但为达到目的,仍“不排除任何选项”,特别是在会谈中布什对小泉表示“朝鲜应该自由化,我对朝鲜人民的处境感到悲痛”,这项发言让人联想到美国的“自由伊拉克”战争,如果朝鲜蛮干下去,“自由朝鲜”战争也可能发生,两个因素让日本改变对朝鲜战术,万一出现这种场面,日本将首当其冲。 转自搜狐 卢武铉在访美时发表的美韩共同声明中表明“朝鲜半岛的和平与安全如进一步遭受到威胁,有必要采取更强烈的措施”,对于朝鲜的进一步威胁,日美韩三方面认为有必要采取“强硬措施”加以对付是一致的。 转自搜狐 尽管如此,日美与韩国之间对朝鲜的威胁,在认识上仍有很大的差距,日本最关切的问题是朝鲜的核武,此一威胁不解除,日本就无法安心,美国对朝鲜弹道导弹的射程覆盖美国也感到压力。为了解除朝鲜的核威胁,日本不惜与美国保持同一步伐同意对朝鲜施压,甚至也不再否定对朝鲜经济制裁的必要性,另一方面,由于朝鲜民族强烈的同胞意识,韩国并不认为朝鲜会用核武瞄准汉城,在危机的认识上,日美两国与韩国并不一定相同。 转自搜狐 对于朝鲜的核挑衅,日美韩在战略上总算逐渐接近,但是要达到日美韩同一战线对抗朝鲜仍有一段距离。 转自搜狐 转自搜狐 |