国际原子能机构理事会在12日举行的会议上通过一项决议，指出朝鲜“违反了”与该机构按照《不扩散核武器条约》缔结的“保障监督协定”，并决定将朝鲜核问题提交给联合国安理会处理。

　　原子能机构闭门“想”答案

　　国际原子能机构理事会的35个成员国于12日下午在总部维也纳举行了闭门紧急会议，通过了这项重要决议。决议宣称，朝鲜“没有履行”有关核问题的国际协议，该机构已经没有能力向联合国和国际原子能机构所有成员国确保朝鲜的核材料没有被挪用于制造核武器，于是决定将朝鲜核问题提交给联合国安理会处理。

　　决议同时强调，国际原子能机构理事会希望“朝鲜核问题能够得到和平解决”，并“支持通过外交途径解决问题”。

　　韩国代表在决议通过后发表的声明称，这是朝鲜退出《不扩散核武器条约》造成的“无法避免的直接后果”。声明强调说，朝鲜的行动使得朝鲜半岛的和平与稳定、国际核不扩散体制受到严重威胁。但是韩国政府认为将朝鲜核问题提交联合国安理会”并不意味着外交手段的穷尽“。

　　美国驻联合国副代表里查德·威廉森称，华盛顿对于国际原子能机构的决定感到“高兴”。他同时强调，美国政府仍然认为朝鲜核问题“可以通过外交途径解决”。

　　国际原子能机构在今年1月6日宣布给予朝鲜“最后一次机会”。但平壤表示，国际原子能机构无权对朝鲜指手画脚。

　　国际原子能机构总干事穆罕默德·巴拉迪日前表示，该机构已经使用了一切可能的方法使朝鲜重新履行协议，但均未奏效，所以现在只能将朝鲜核问题送交联合国安理会处理。

　　对朝经济制裁没人同意

　　美联社的报道说，将朝鲜核问题正式提交给联合国安理会是一个“严重的外交步骤”，其结果甚至可能导致朝鲜面临经济制裁或其它惩罚性措施。

　　但是目前国际社会普遍反对采取经济制裁的方式迫使平壤就范。朝鲜政府此前曾表示，如果对朝鲜实施经济制裁就将被视为“宣战”。

　　国际原子能机构总干事巴拉迪在决议通过后对新闻界表示：“所有成员都认为现在不是对朝鲜采取经济制裁的时候。”巴拉迪上周在接受路透社记者采访时说，如果朝鲜问题被提交给联合国安理会处理，他相信安理会不会采取经济制裁甚至军事手段来解决这一问题，而会继续通过外交途径来化解危机。而正在韩国汉城调解朝鲜半岛核问题的欧盟负责外交和安全政策的高级代表哈维尔·索拉纳12日对记者说：“我并不认为现在是采取经济制裁的时机，也不认为采取经济制裁就能解决目前的危机。”

　　俄罗斯古巴弃权

　　在国际原子能机构理事会当天的投票中，俄罗斯和古巴投下了弃权票。

　　俄罗斯驻该机构代表在随后发表的声明中表示，将朝鲜核问题提交给联合国安理会是一个“不成熟的而且可能产生负面效应的步骤”。

　　俄罗斯副外长亚历山大·洛修科夫在投票前接受俄塔社采访时说，将朝鲜核问题提交安理会“毫无意义”，而且可能“导致平壤的负面反应”。目前解决问题的关键是促成朝鲜和美国之间的直接对话，通过“政治和外交手段来解决问题”。

　　英国拒当“说客”

　　路透社记者吉迪恩·朗12日在采访英国外交部的外交国务大臣比尔·拉梅尔时透露，平壤的高级官员在会见路透社记者时曾暗示希望英国能够说服美国和朝鲜进行面对面的对话。

　　对此，拉梅尔表示，英国政府迄今为止还没有收到朝鲜政府要求调解朝鲜半岛核问题的正式请求。但是英国政府认为朝鲜核问题“并不是朝鲜和美国的双边问题”，而是“整个国际社会的问题”，所以英国不会去游说美国。

　　这名英国外交官强调，目前解决朝鲜问题的最佳方法就是敦促平壤放弃核武器发展计划，向国际社会履行其在核问题上的义务。

　　冯俊扬（新华社供本报特稿）