| 高考结束了,寿光一中考场外的警示牌仍然没有撤■摄影/李晨 |
| 记者和程鹏(左)讨价还价 |
| 作弊女学生讲述作弊过程 |
| 作弊手机显示着考题答案 |
本报实习记者李晨自山东寿光报道 7月10日上午,记者来到山东省寿光一中,整个学校已经进入放假状态,只有“严禁考生携带通讯工具入场”的警告牌告诉记者三天前这里曾经发生的事情。 在校园里的宿舍前记者遇见了三个尚未离校的高二学生,问他们是否知晓发生在该校的高考作弊事件,三人均表示仅仅有所耳闻。另一位在校园里管理花木的苏师傅则肯定地告诉记者,自己整天在校园里转,但从没看见有人在学校里发放帮助考生作弊的小广告。 在该校党政办公室,一位自称姓毛的主任向记者强调此事与寿光一中无“任何关系”。她说自己也是通过《焦点访谈》节目才了解此事的。她认为在这一事件中,记者“眼睁睁”看着一位学生“自毁前程”而不去事前阻拦是不负责的行为。据这位主任说,在家长和老师中不乏怀有这种不满情绪者。 在高招办,一位来此咨询的高三女生反问记者:“哪儿都有作弊的学生,我们寿光的这起考试作弊事件没必要引起记者们的如此关注。” 寿光市委宣传部汪部长告诉记者,考试前寿光一中校方曾发现“助考公司”的小广告,但只是收缴后销毁并未上报。目前警方正在全力侦破此案,从7日发现作弊案以后,山东省公安厅抽调了280多名警力,从寿光一路追查到东营。但由于犯罪嫌疑人使用了多个假姓名和假手机号,该案尚无明显进展。从目前所获资料来看,仍不能确定“程鹏”是否有团伙支持。 另一位不愿透露姓名的宣传部工作人员告诉记者,作弊事件中的女生是寿光一中的往届毕业学生,家就住在寿光市区。当记者提出要采访该女生时,市委宣传部和市公安局均不愿透露其家庭电话或住址,并称其一家已经“到外地去了”。记者提出想要采访该女生的邻居或老师时,再次遭到了拒绝。这位不愿透露姓名的工作人员对记者说:“我觉得她(作弊事件中的女学生)只是一个作弊学生,不同的是她所采用的是高科技通讯工具,这和传纸条没有什么区别。” ■新闻回放 “助考公司”制造高考舞弊案 2002年6月底,山东潍坊地区很多中学的高考生收到了许多所谓“助考公司”的小广告。小广告上堂而皇之地写着,只要交3000块钱,就可以在考场上收到全部高考选择题的答案,正确率达到95%。 记者与那位山东“助考公司”自称叫程鹏的负责人取得联系。他向记者表示:“如果你信得过我的话,你就先交钱,交了钱我就给你办,保证你上本科。”程鹏说高考4门科目全部答案是3000元。 7月7日高考第一天早晨8点30分,记者在寿光一中门口看到那名和“助考公司”接触的考生进入了考场。记者随即把这一情况向考场监考人员汇报。监考人员与公安民警在考试之后将这名学生单独留下。 监考老师从这名考生的身上查到了一部手机,在来电显示的菜单里清楚地表明接入电话的时间和号码。在这种情况下,考生只好坦白了自己与“助考公司”合伙作弊的情况:11点10分左右,离收卷还有20分钟时得到手机信息,手机振动两次就自动接听了,电话里一个男的用“1.A、2.B、3.C”的方法说了一遍答案。 ■据央视《焦点访谈》
|