| |
美军“瘦身”为攻伊
|  |
| | |
2002年10月15日09:41 扬子晚报
| |
|
2002年10月14日
最新一期的《纽约时报》撰文称，美国防部长拉姆斯菲尔德曾经要求美国地区战争作战指挥官修订旧作战计划，增加精确打击武器的使用、减少部署士兵的人数，以增加军队部署速度，适应新形势；同时，这一计划的主旨被要求在美军有可能发动的针对伊拉克的战争部署中执行。
拉姆斯菲尔德12日阐述了新计划的具体要求。即：1.增加对精确打击武器的使用；2.提高情报机构的工作效率；3.能够进行更加快速的军事力量的部署。
“瘦身”不减战斗力
拉姆斯菲尔德说：“看看在十年二十年前，什么是压倒性的军事优势，而今天要拥有同样的优势地位，我们需要更少的军队，因为现在的军队的攻击力和武器的精确程度都大大超过了以前的水平。”他还补充说，从前那种只看完成同一任务所需要的士兵的数量来评估军队质量的做法是错误的。现在，你必须看到部队的真实攻击力，因为现在士兵手中拿的是精确制导武器，这些武器的破坏性比以前那些笨重玩意儿要强上至少10倍。
运送兵力要提速
目前，美军的四个后勤服务的分支机构以及有关部门，正一同组织研究后勤部门把武器和其他物资运送到全球各地的速度。美军参谋长联席会议副主席佩斯将军说：“如果这些部门能够在90天内把5个师的兵力运送到全球任何地方，那么他们就有可能在30天内把3个师的兵力运送到同样的地方。因为后勤保障速度的提高能够起到乘数作用。”佩斯还认为，把提前部署、更快速的运输船只、规模更大的用来运输战机的舰队这些因素结合起来的话，军队就能够在更短的时间内完成部署。
有人反对“瘦身论”
拉姆斯菲尔德的观点并非都会受到人们的欢迎，军队中那些一贯主张在战争中一定要在数量上保持绝对优势以确保胜利万无一失的官员们，对此观点即表示反对。他们认为拉氏的做法无疑将使新的作战计划增加了更大的风险，这样将会导致美军伤亡的增加，而规模较大的部队则不会带来这种后果。而且，他们还认为，一旦战争初期的进攻行动进展不利，保持有大规模的军事力量能够产生一定威吓作用；即使美国已经取得了战争的胜利，也需要更多的人手来平息伊拉克境内的局势以及搜查大规模杀伤性武器。宗和
|
| |
|
Untitled Document
|
