|
近年来，世界各国都在关注中国，许多美国媒体对中国的报道量也在不断增加，不少记者于是吃起了“中国饭”，出书、写文章反映中国的方方面面。在多数记者客观报道今日中国的同时，也有部分人由于各种原因对中国进行了片面或是不符合实情的报道。曾有一段时间，美国媒体中掀起了一股罕见的反华声浪，“中国威胁论”甚嚣尘上。来自美国首都的《华盛顿时报》似乎表现得特别突出，时不时发出一些刺耳的声音，有中国记者斥之为“反华小报”。近日，记者经联系走进了这家报纸的总部，对该报总编辑、执行主编、总经理、国防事务记者等人进行了采访，终于窥得了这家“反华小报”的概貌。
“我对中国人很钦佩，他们工作勤奋，很有雄心”
美国有影响的《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》的总部都是设在纽约、华盛顿市中心的黄金地段，《华盛顿时报》则不同，地处华盛顿的城郊地带，具体地址是华盛顿东北区纽约大道3600号。也许是为了突出自家名号，该报门前竖了个大招牌，上有电子装置不时报出当天的时间、气温数据。路人观看这些数据的时候，当然也会注意到下面几个醒目的大字：华盛顿时报。
正是由于有了这个大牌子，记者在一片建筑工地中没费吹灰之力就来到了该报的门口。《华盛顿时报》的办公楼没什么起眼之处，只是一栋十分普通的三层建筑。走进该报的新闻中心，记者顿时有一种似曾相识的感觉，看电视新闻的、打电脑的、读报的、编版的……几百号人同在一个敞开式的办公间工作。再看各个记者、编辑的办公桌，东叠西摞，一片乱相，看来这是新闻工作人员的通病。
据负责经营事务的总经理理查德·阿姆伯格介绍，《华盛顿时报》是一家以华盛顿为中心的地方性报纸，职员大约800人，采编人员240多人，发行量目前达到10.9万份，发行地区主要是华盛顿以及临近的马里兰州和弗吉尼亚州。除了总部外，该报在洛杉矶、达拉斯、丹佛和纽约共有4个记者站；曾经在日本设立过驻外记者站，但后来撤站，目前在国外没有记者站。阿姆伯格说，该报经营收入80%依靠广告，20%来自于发行，目前赢利呈上升势头。
《华盛顿时报》总编辑威斯利·普鲁顿很像个学者，举止温文尔雅，说话慢条斯理。他向记者透露，《华盛顿时报》1982年由一名韩国裔商人投资兴办，股权也主要由该商人家族所拥有。“因为世界上许多国家的首都，诸如伦敦、巴黎、罗马、北京都有许多家报纸，而当时华盛顿只有一家《华盛顿邮报》，因而创办者认为华盛顿再增加一个竞争者是个好主意。20年过去了，实践证明本报的出现加强了报业竞争，这不只对我们有利，也有利于《华盛顿邮报》的发展。”提起中国，普鲁顿高兴地说：“我曾在香港工作过6年，1992年造访过北京，也曾多次去过台湾。我对中国人很钦佩，他们工作勤奋，很有雄心，给我留下了极深的印象。”
“美国国会、政府内有不少人对中国十分担心，本报报道的是他们的观点”
谈及报纸的内部运作，普鲁顿介绍说，《华盛顿时报》的评论与新闻采编部门完全分开，两方面的负责人对各自的报道内容互不沟通。评论版发表的社论、评论等代表的是本报观点，而新闻版则报道的是社会上发生的事态。《华盛顿时报》地处美国首都，因而显示出与其他地方性报纸不同的特点，有关全美的政治、经济、国家安全以及国际事务也有其报道重点。
近年来，中国经济不断发展，正在成为世界性大国，美国政府对中国越来越重视，《华盛顿时报》有关中国的报道内容也不断扩大。普鲁顿说：“我们不负责外交政策，那是政府的事。我个人认为，中国不是美国的敌人。本报也不是反华报纸，我们的记者只是根据自己掌握的信息写文章，新闻报道反映的是美国政府、国会内发生的事。”
主管新闻采编事务的执行主编法兰西斯·库姆对记者说；“近年来，中国发展令人瞩目，正在成为一个崛起中的超级大国。本报关注中国，反映的是，中国对美国来说是一个十分重要的国家。冷战结束，苏联瓦解了，而中国正在崛起，中国既有可能成为美国的盟国，也有可能成为美国的对手。我们对中国的报道量增多，正和我们10年前重视苏联一样。”
至于中国是否是威胁，库姆说：“我认为，中国不是一个可怕的威胁。尽管我没有去过中国，但对中国很感兴趣，也很想去看一看。我们对中国的有关报道不是自己编造的，因为美国国会、政府内有不少人对中国十分担心，本报报道的是他们的观点。”他还说，《华盛顿时报》拥有几位十分能干的国家安全事务记者，“他们在这一行干了很多年，与五角大楼的许多官员熟识，拥有广泛的消息来源，因而也挖掘出不少独家新闻。”“中国政府也许认为《华盛顿时报》是反华报纸，但实际上我们并不反华。克林顿政府、布什政府都曾对我们报纸大为抱怨，但我们只是报道新闻，至于是否引起本国政府或外国政府不快，我们不在乎。”
“中国也许不是美国一个很大的威胁，但中国有可能打到美国本土的洲际导弹”
比尔·格茨是《华盛顿时报》一名知名的记者，今年50岁。自从1985年进了《华盛顿时报》后，他写了不少有关美国国家安全事务方面的独家报道，在美国新闻界小有名气。1999年，他写了《背叛：克林顿政府怎样破坏了美国安全》一书，出版后成为当年畅销书之一。2000年他又推出《中国威胁：人民中国如何瞄准美国》，书中内容极具冷战色彩，对中国现状尤其是军事方面的发展进行了无端攻击。他还在《华盛顿邮报》上发表了题为《中国威胁》的长篇报道，引起了国际舆论界的关注，格茨也成了知名的反华记者。
就记者的印象，格茨看起来并不凶恶，对人也十分客气，但谈起中国时，他却明显表现出极大的偏见。在接受记者20分钟的采访中，从他口中冒出的“专制”、“共产主义”等词汇就没有间断过。
格茨称，中国也许不是美国一个很大的威胁，但中国有可以打到美国本土的洲际导弹，对美国是一个威胁。目前中国经济发展很快，中国将成为亚洲实力最强的国家。“我认为，只要共产主义统治中国，中国主宰亚洲不符合美国的利益。”
1998年，在美国前国防部长科恩访问中国时，格茨曾作为随团记者到北京、上海进行过采访。去年，他前往台北，对陈水扁进行过专访。格茨说，他从事国防事务报道已有18年，在五角大楼有许多重要消息源，几任国防部长及其他高级官员，他都很熟悉。科恩曾指着他对中国一位高级军官说过：“这家伙得到的军事情报比我还多。”
格茨自称：“作为记者，我们去国防部是想方设法搞到消息，我们希望得到有价值的新闻，而不管它是什么内容。我们不是有意针对中国，而是对所发生的事进行报道。我本人也不属于美国思想库中针对中国的‘蓝军’或‘红军’，只是一名记者。”
格茨不懂中文，似乎很难了解或真正理解有关中国的第一手资料。可他却满不在乎地说：“我可以从五角大楼得到许多有关中国的原始英文文件，再说互联网上也有关于中国的信息，许多还有即时翻译。”通过这种途径了解中国，格茨先生的理解似乎总短不了某些隔膜。(本报驻美国特派记者 王如君)
|
