 |
| 依赖外援 思想落后--波兰遭“闪击”亡国 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年08月26日07:11 中国国防报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
 |
| |
颜平
1939年9月1日，德军集中62个师（其中包括7个坦克师）、约2000架飞机，分3路向波兰发动进攻。德军航空兵首先袭击了波兰的21个机场、交通枢纽和指挥机构。尔后德军的地面部队，特别是坦克和摩托化部队，在航空兵的支援下，迅速突破了波军防线。在合围华沙后，德军于9月17日限令华沙当局在12小时内投降。华沙守军和居民拒绝投降，进行了华沙保卫战，在武器、弹药、食品、水电匮缺的情况下，仍然坚持战斗。德第8集团军在付出了巨大代价之后，于9月27日攻占了华沙。华沙守军12万人放下武器。至9月底，所有被围的波军陆续被歼。波兰灭亡。在波德战争中，波军亡6.6万多人，伤13万多人，被俘近42万人，德军共伤亡4万多人。
波兰战役是法西斯德国“闪击战”在战争中的首次应用。波兰在中欧算是一个大国，其陆军在欧洲居第5位，为什么在德国的进攻下不到一个月就兵败亡国呢？
一是过分依赖外援，战备水平低。在德国吞并奥地利和捷克后，波兰已3面被围，态势极为不利。1939年希特勒公开向波兰提出领土要求，其侵略之心已昭然若揭，但波兰当局仰仗与英法缔结了同盟条约，认为英法会牵制德国，一直未认真进行战争准备。8月29日，波兰本拟进行全民总动员，但因英法的阻挠，直到8月30日下午才发布动员令。战争开始后，波兰只有2/3的陆军师勉强可以应战。而英法政府虽与波兰订有盟约，并一再保证要保护波兰的独立。但当波德战争爆发后，英法政府宣而不战，进行了一场“沉默战争”。由此可见，过分依赖他国援助只能给自己造成被动，因为他国援助的实施受各种因素的制约，援助的方式和内容都有一定的不确定性。正是由于援助的不确定性，产生了依赖援助的危险性。一个国家、一个民族要挫败强虏，必须立足于自身的强盛。
二是因循守旧，军事思想保守。当时波兰军队领导人的思想因循守旧，对军事领域的发展变化视而不见。波兰军队曾以骑兵挫败苏军，于是指挥员们就想当然地以为骑兵是战争中战无不胜的“利器”。在别国纷纷取消骑兵的时候，他们仍在发展骑兵。面对凶猛而来的德国坦克集群，波骑兵则是挥舞着马刀向敌人冲去。直到眼睁睁看着自己的士兵们被德军坦克碾成肉泥时，波兰军队方才如梦初醒。英国军事家利德尔·哈特指出：“在这一点上可以毫不夸张地说，他们思想落后了80年。”这种远远被时代淘汰的军队当然免不了失败。“军事领域是对抗和竞争最为激烈，因而也必然是创造多于模仿、创新最为迅速的领域。”一支军队要想不被时代淘汰，就必须在武器装备、编制体制、军事思想等各个领域不断进行创新。 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信