 |
| 围歼萨达姆两子疑问多 美军是否过渡使用武力? |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年07月25日10:52 中国新闻网 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
 |
| |
中新网7月25日电 据《大公报》综合报道，美军23日在伊拉克北部城市摩苏尔突袭前总统萨达姆两个儿子乌代和库赛的藏身处，并击毙落了他们。这个消息虽然让美国军方和政府感到振奋，但却引起人们不少疑问。
美国《新闻周刊》的文章质问美军在众寡如此悬殊的情况下，为什么不设法活捉这两个有巨大情报价值的人物？美英情报部门和普通民众也开始质疑，美军是不是过度使用了武力？
疑问之一，是明明只有四个人被包围，其中一个还是年仅十四岁的少年(库赛之子)，乌代和库赛虽然可能精于射击，但据报道手头只有轻武器。在外面团团包围他们的，则是二百名训练有素、武器精良的美军士兵，而且还有坦克掩护。在这样强大的优势兵力下，战斗为什么竟然持续了整整六个小时，最后还是出动武装直升机发射了二十多枚导弹，才解决战斗？
疑问之二，乌代和库赛是美军通缉名单上排名第二和第三号人物，对寻找伊拉克大规模杀伤性武器和揭露萨达姆政权的内幕具有不可替代的价值，他们也必然知道萨达姆的下落，美军为什么不设法活捉他们，而要将他们打死？
疑问之三，兄弟两人明明知道美国特工及线人在伊拉克全国各地寻找他们，理应化整为零，分散躲藏，为什么他们竟会犯了大忌，不但躲在一起，还带上了库赛的儿子，让美军有机会将他们“一窝端”。
据共和国卫队的参谋长拉维透露，在巴格达失守后，萨达姆一再提醒两个儿子，他们必须分头逃命，这样生存的机会才会大一些。而乌代和库赛竟然在一处躲藏，使得巴格达人大惑不解：他们再愚蠢，也不致愚蠢到如此。
据美国《新闻周刊》报道，美英情报部门和普通民众都在质疑美军的行动：美军是不是过度使用武力成了杀人狂？对这样有情报价值的人物，为什么不把他们活捉？
英国的一名情报官员更说，整个行动就是一个错误，简直是一团糟。只有四个人用轻型武器抵抗，美军根本没有必要大动干戈，如果活捉就更有用。
在星期三的新闻发布会上，驻伊美军司令桑切斯将军辩解说，美军根本没有过度使用武力，因为他们的“任务就是发现、击毙或者活捉那些具有很高价值的目标”。他说当时的行动是由现场指挥官“根据具体情况”作出的，是“完全正确的”。
在发布会上，记者反复追问桑切斯，当时只有几个人用轻型武器抵抗，为什么不实施包围战术或者使用催泪弹来制服并活捉他们？桑切斯只是反复重复他的话，称前线指挥官的决定是对的，并告诉记者不要做事后诸葛亮。
一名参加行动的军官说，使用催泪弹可能会伤及邻居。但是美军出动直升机发射这么多导弹，难道对邻居就没有危险了吗？这种解释显然难以自圆其说。
一名美军特种部队的前队员对军方的说法不屑一顾，他认为要活捉乌代等人，有一支突击队就足够了，根本用不了整整一个连的兵力。 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信