【美联社新德里7月14日电】印度政府今天拒绝了美国提出的向伊拉克派遣维和部队的要求，并说此种派兵只有在联合国的授权下才会考虑。

　　外交部长亚什万特·辛哈在一次内阁和安全官员的会议后宣布：“如果联合国为此明确授权，政府可能会考虑向伊拉克派兵。”

　　辛哈说：“我们长期的国家利益，我们对伊拉克人民的关心，我们与海湾地区长久的关系，以及我们与美国不断发展的对话和业已加强的关系，都是我们考虑此事的重要因素。”

　　出乎意料鲍彻难掩失望

　　【法新社华盛顿7月14日电】印度今天作出的不派兵参加伊拉克维持稳定部队的决定遭到美国温和的批评，美国官员说他们本以为印度会作出相反的决定。

　　国务院说，这个决定不会影响华盛顿与新德里之间的关系，但它明确表示不同意印度关于该部队应有联合国明确授权的态度。

　　官员们私下说，他们对印度的决定感到不满。一些官员认为其他国家在考虑是否派兵参加维持稳定部队时，会受该决定的影响。

　　国务院发言人理查德·鲍彻说：“这个决定是每个国家必须根据自己的利益和自己对伊拉克局势的看法作出的。”

　　他告诉记者：“当然，1483号决议鼓励各国参与维持稳定行动是有充分理由的。”该决议是联合国安理会在战后通过的。

　　鲍彻说：“我们本来以为印度会作出相反的选择，他们会派兵去伊拉克。”

　　他不愿说他的话是不是可以理解为“失望”或“遗憾”——表示愤怒的外交用语——但国务院一位高级官员说这两个词都有点过头。

　　玩弄伎俩激怒印方在先

　　【香港《亚洲时报在线》网站7月12日文章】题：印度：五角大楼玩弄的伎俩

　　五角大楼是公认的心理战高手，它最近分期分批公开了一份指责印度防务和决策的报告。它通过采取这一策略在未激起公众不满的情况下，表明了它对印度军方极低的评价。

　　美国政府第一次通过媒体表达它的这种态度是在4月初。一位美国官员当时说：“我们希望到2020年有一个能够从军事上帮助我们遏制中国的盟友。”这句话的潜台词便是，印度并没有完全做好成为美国盟友的准备。

　　这份报告是美国国防部长拉姆斯菲尔德委派分析家麦克唐纳起草的，题为《美印军事关系：期望与看法》。通过逐步透露该报告内容的做法，美国成功避免了在印度公众中产生反美情绪。但是，印度国防部门和决策层却愤怒了。在该报告中，五角大楼认为印度防务的各个方面都很令其失望；华盛顿决策者则认为印度人不理解“两国关系的经济含义”。

　　《展望》杂志7日发表文章指出，美国的这份报告“不仅是对印度军方，而且还是对其他要害部门的尖刻谴责”。

　　重估角色避免得罪中国

　　然而，比起美国对其军队和决策的谴责，更令印度担心的是美国分化印度和中国的明显企图。美国今年初通过《简氏外事报道》首次披露该报告的内容时，明显是想阻止印中两国官员正在进行的谈判。

　　现在看来，报告对当时正在进行的印中两国谈判的影响显而易见：印度在西藏问题上作出了让步，并且在没有使中国正式承认锡金属于印度的情况下，便同意恢复在该地区的两国贸易。

　　有人指责瓦杰帕伊出卖了印度的利益，但是，面对一份声称印度将同美国一起遏制中国的报告，他的这种做法只是要说明印度确实希望同中国成为友好邻邦。

　　现在，印度军方开始重新评价美国在印度的目的，以及印度是否应该在美利坚帝国扩张的过程中扮演警察角色。瓦杰帕伊不顾政府内某些人的反对，接受中国提出的建议，必然给华盛顿敲响警钟。美国也许应该认识到，印度不可能像巴基斯坦一样成为其弱小的盟友。参考消息