 |
| 英高校学费涨3倍 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年01月24日13:54 |
|
 |
2003年01月24日
英国高水准的教育质量不知吸引了多少海内外学子慕名前来。但是，由于学校长年亏损经营，债台高筑，英教育部终于被巨额赤字压得喘不过气了。昨天，英国教育大臣克拉克宣布，从2006年起，大学学费将上涨3倍，届时完成3年制本科学习需至少花费1.6万英镑！
涨价合乎情理？
目前，英国各高校的学费一般为每年1100英镑，而按照教育部最新颁布的改革方案，从2006年秋季开始，各大学可以根据自身情况向新生收取每年最多3000英镑的学费。
这是工党上台以来推行的最有影响力的改革措施之一。克拉克解释说，目前绝大多数高校都在负债经营，学校难以为继，更谈不上保证和提高教学质量。他还说，增收学费是合乎情理的，据统计，一般大学毕业生的终身收入比那些没有大学文凭的人高50%，“因此大学生有义务为国家教育事业做出贡献”。
然而，对于那些家境贫寒的学子而言，学费涨价无疑是一个沉重的打击。克拉克表示，政府将适当采取一些补救措施，比如恢复1998年废除的最低生活补助制度。但知情人士指出，这种补助只是杯水车薪，穷孩子们将不得不举债来应付逐年攀升的杂费和生活费。据估计，新的学费制度实施后，工薪阶层的孩子大学毕业时将不得不面临一张张令人发愁的账单，最多的可达3万英镑。即便他们毕业后立刻就能找到工作，也起码需要15年才能还清这笔债。
大学拍手称快!
23日当天，英国近40所名列前茅的高校表示欢迎并支持上述收费改革方案。由19所名校组成的“拉塞尔集团”声明，他们将于2006年秋季带头实施“3000英镑一年”的新收费制度。该声明立即得到其他20所高校的响应。伯明翰大学副校长迈克·斯特林说：“学费早就该涨了，学校的财政状况糟糕透了。我想不光我们一家是这样，拉塞尔旗下的各个学校都是这样。大家的看法出奇一致。”诺丁汉大学校长坎贝尔说：“英国大学收费普遍都很低，我们的教育经费和北美高校相比真是九牛一毛。如此下去，英国在学术界的领先优势将不复存在。”牛津大学的发言人说：“按照现在的收费标准，牛津每培养一位本科生就得补贴2500英镑，因此增加学费势在必行。”
教育界忧心忡忡
一批议员和教育界人士担心，这会断送工党的支持率，因为工党支持者大都来自工薪阶层。教育界人士则认为，这将拉大学生间的贫富差距。一些品学兼优的穷孩子将被迫放弃名校，屈就于那些能提供减免学费的二流大学，甚至不得不放弃上大学。而受教育的机会应该是平等的，“学校不该成为富家子弟的天堂”。
新的收费制度势必也会波及留学生一族。英国大学的主要收入来源是靠向留学生收取高额学费。而现在国内学生的学费尚且大幅上涨，留学生的日子想必会更不好过。到时候，还会有多少外国学生伸出头去挨这一刀呢？ 欧焓 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信