考场“枪手”与国家安全--评美逮捕考托福作弊学生
2002年5月22日02:14 人民网
|
据新华社报道，美国执法部门最近逮捕了58名在托福考试中作弊的外国留学生。这次被逮捕的学生中大多数涉嫌花钱请人代考，还有一部分则是专门为他人考试的“枪手”。据悉，所有被逮捕的学生都面临阴谋欺诈的指控，如果指控成立，将面临最高5年监禁和25万美元罚款的处罚。对“枪手”重拳出击，美国法制之严厉，自不待言。
值得注意的是，美国司法部官员的声明，把在托福考试中作弊视为对美国国家安全的威胁。有人认为，提到这样的高度，不排除吸取“9.11”事件的教训，有点亡羊补牢的味道。但我以为，根本原因在于对欺诈行为的绝对不容忍。换句话说，绝对不允许不讲诚信的学生进入美国，因为作弊者很可能把欺诈行为也带进这个国家，这无疑是一种威胁。
其实，这也不是美国的发明。我国的封建王朝，对科场作弊惩办极为严厉。比如清初顺治十四年，江南乡试发生舞弊事减，闹得纷纷扬扬，传入了京都。工部给事中阴应第上书朝廷，指出“江南主考等弊窦多端，榜发后士子忿其不公，哭文庙，殴考官，物议沸腾，请皇上立赐提究严讯，以正国宪而重大典。”显然，他正是从作弊威胁王权来立论的。顺治对此案的最后批示云：“纳贿作弊，大为可恶，如此背旨之人，若不重加惩治，何以警戒将来？”这正是“欺君”之罪，结果是大开杀戒，主考、考官共20人悉数处死，妻子家产籍没入官；8个考生各打40大板，家产籍没入官，与父母兄弟妻子一并流放宁古塔。这类严惩作弊的事例，清王朝几乎每代都有。
无论是外国，还是古代，把考场作弊视为对国家安全的威胁，这种观念及其配套的严厉惩治，我以为是可取的。相形之下，我们今天确实太宽容了，因为我们的认识还没有提到这么高度。其实，作弊的危害，绝不仅仅是使考试失去公平。如果欺诈者得逞，无论将来他进入企事业单位，还是进入国家机关，都可能将欺诈手段一并带入，轻一点的会给单位造成损害，重一点的将使国家遭受损失，特别是信誉的损失。假才误国误民，确实是一大威胁，能掉以轻心吗？
无论是招生考试，还是招聘考试，作弊者之多，作弊手段之恶劣，都是空前的，恐怕还不能说绝后。而“枪手”竟然成为一种“职业”，就更危险。今年成人高考，据说题目并不太难，但各地都有作弊的报道，有的还很严重。比如武汉，大部分考点都抓到了代考“枪手”，有的考点竟有“枪手”数十名，已有近20人被曝光。（据楚天都市报）曝光以后呢？如果处理时轻描淡写，甚至不了了之，则无异于纵容。毫无疑义，对作弊，光靠纪律约束难以奏效，应当引进法制，就像查处“黑哨”那样，司法应当介入，这不仅是为了创造并维护良好的考场环境，更是为了国家和民族的兴盛。
（网友：文志传）
相关文章：
作弊也是犯罪（责任编辑：夏爱平）
|
| |
|
Untitled Document
|
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
