 |
| 记者回访济南水价听证代表 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年09月01日07:55 大众网-生活日报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
 |
| |
8月31日下午，记者在拿到济南市供水价格调整新闻稿后，回访了4位参加8月6日自来水价格听证会的代表，他们曾经为争取合理的居民自来水价格和实行一户一表，发出了最有力的声音。
居民水价比以前申请方案降低了1角钱，并且考虑到了低保人群和贫困职工，给每户每月补贴5元钱，对此，代表们普遍感到水价听证起了一定的作用，比以前的暗箱操作有了很大的进步。
听证会代表孙惠民听到消息后说，水价还是太高了，我预料的价格应该在2·20至2·30元之间，在一户一表没有实行的时候，这个价格落实到居民头上，决不会只是每立方米2·60元。以前水价是1·75元／立方米的时候，分摊到居民家里时可能就要3至5元／立方米。
记者向孙惠民通报了新闻发布会上，济南市公用事业局向记者介绍的关于一户一表的初步方案，说3年内要完成一户一表改造。孙惠民却反问，一户一表何以要3年内才实行，时间太长了，现在为什么不实行？等水价提上去了，以自来水公司的垄断企业效率，实行一户一表可能遥遥无期。
郭颜听到消息时相对平静，她说，居民用水比听证前降了一角钱，听证会是尽了力了，物价局也尽了力，至于出台这样一个方案不是听证会和物价局所能左右的。她认为，济南市自来水公司不实行一户一表就收取水费，从法律上是说不过去的。
周恭勤则对水质及分质供水问题没有提上日程，感到不满意，他将撰文就此向有关方面提出意见。
朱之葵说，对这一结果很不满意，他就这一结果询问了一部分居民，居民要么说价格太高，要么说这是早就定了的事，听证会只是走了一个形式而已。朱之葵对一户一表3年内实行非常不满意，他说这是缓兵之计，是自来水公司的搪塞。他认为，旁听代表王宝山向代表和物价局提出的一户一表方案就可行，半年时间就可以完成。如果像自来水公司说的需要1080元钱，大规模的改造并移于户外，这一方案的操作性很差。
很奇怪的是，这4位代表均对水价听证代表王宝山提出的一户一表实施方法感兴趣，并认为可行。王宝山的一户一表方案到底是什么样子，记者将做进一步报道。
（记者 周爱宝） |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信